Jun-17: Yu-Tegs

.Yukiko zoekt voor haar log
een tegel-zijgrondje. ..Is dit iets?.Zelf heb ik het niet op drukke achter-grondjes. Het leidt m’n aandacht af. .

..Drukke achtergronden
achter een text
vind ik helemaal een ramp..

.Schijnbaar kan het wel binnen de tabel-mogelijkheden van de vernieuwe Web-log. De vraag is of ik dit hier ooit nog een keertje ga gebruiken…

Geplaatst op 2006-06-17, in Ximatig. Markeer de permalink als favoriet. 35 reacties.

  1. Als ze tegeltjes zoekt vind ik dit wel subliem hoor.
    Delfts blauw als ik mij niet vergis? Ik zou er helemaal horendol van worden. Ben benieuwd of Yukiko het wat vind?

  2. Haha, wat aardig dat je meedenkt. Ware het niet dat ik de tegeltjes heb uitgezocht naar vier afbeeldingen die wat over mij zeggen. Maar wel heel leuk hoor!
    En ja, het kan, achtergronden. Er is veel mogelijk met html. Als je het wilt weten geef ik tzt de code wel.

  3. @Yukiko: Die bovenstaande tegeltjes heb ik van een website gepikt waar ik al 4 jaar naar link. Ik heb die tegeltjes wel wat opgecallefaterd, wat maakt jpeg toch een hoop vies. Ze doen mij erg denken aan de keuken van Saartje.
    Voor dit log denk ik niet aan een achtergrond, ik hou het liever een beetje rustig.

  4. Ik vind een effen achtergrond ook het mooiste, rustig en de tekst en foto’s komen goed tot hun recht.

  5. Ik vind het af en toe net toveren wat jij doet met HTML. Ik weet niet eens wat HTML betekent.

  6. HyperText Mark-Up Language. Waarbij Hyper de overtreffende trap van super is en de rest een textopmaaktaal.
    Als je in Outlook een mailtje maakt en daar wat text vet in maakt, dan moet je daarna in het menu klikken op Beeld > Bronbewerking. Dan verschijnen er onder je mail 3 tabbladen en als je op het tabblad Bron klikt, dan zie dat je net zelf HTML aangemaakt hebt.

  7. De broncode verklapt inderdaad veel. Superhandig.
    @Mack, je hebt evt. html-tekst editors online. Geen idee of dat ook werkt voor wat je wilt. Of dat het überhaupt werkt. Ik heb er geen ervaring mee, maar misschien heb je er wat aan (handig hè, zo’n vage tip).

  8. Ja je kan een behang plakken achter je weblog. Ik heb echter geen zin om lang te knutselen

  9. @Hette: Op dit gebied ben ik knutselverslaafd. Ik kan er onnodig veel tijd in stoppen om er later achter te komen dat het zonder mooier is.
    Doorgaans kom ik onderweg allerlei onhebbelijkheidjes van Web-log tegen. Zo zou het netjes zijn om langs de menukolom links een dun blauw randje te hebben. Dat kan ik instellen en heet ook rand langs linkerkolom. Helaas blijkt dit onwaar. De rand stopt waar het menu ophoudt. Dat was niet de bedoeling het was toch langs de linkerkolom? Dus dan maar helemaal geen rand. Excersitie gefaald en terug bij af.

  10. Zo de testjes zijn afgerond. Zo’n achtergrondscript werkt ook in FireFox en ik werd er een beetje misselijk van. Nu heb ik er 1 die ik met mijn scherm niet kan waarnemen. Bezoekers die hun browserwindow breder dan 800 pixels hebben waarschijnlijk wel. ;-)

  11. Moet Jan trouwens geen Jun zijn?

  12. Yep en dat moet je dan eerst ( met steeds wachten) drie keer zien voordat je leest wat er staat (nee ik heb geen bril, maar het knippert nogal snel voorbij)
    Toen was ik weer gerust. Geen enge alert boodschap… :)

  13. @Wggb: Flauw hè..

  14. Hoe stop je er dan zo’n achtergrond achter?
    Ik ben er nog steeds niet helemaal uit. En waar haal je zo’n achtergrond vandaan?

  15. Je kan er lekker mee prutsen tot je hebt wat je wil.
    En dat is voor iedereen anders.

  16. @Hette: Bij TypeList staat body{background: url(http://mijnsite.nl/achtergrondfoto.jpg) fixed}[/style>
    wel even [ vervangen door <

  17. Het reageervak haalde een woord weg, het moest zijn: Bij Typelist staat MenuTekst.

  18. tegeltjes zijn alleen toegestaan met wijsheden erop, zoals: gedane logjes nemen geen keer.

  19. Ik heb het geprobeerd, maar het lukt dus echt niet. Echt niet! Ik krijg het niet voor mekaar. Dan maar een effen achtergrond.

  20. @Hette: Die achtergrond komt alleen naast de kolommen. Met jouw instelling zijn bij mij je kolommen beeldvullen en zou ik niets zien. Ik weet niet of je je scherm op een hogere resolutie hebt, maar anders zal je ook niet veel zien. Het is wel mogelijk om achter je logjes iets te zetten. Maar dat kan alleen per logje.

  21. Fantastisch idee: een weblog met elke dag een tegeltje. Met daarop natuurlijk de tegeltjeswijsheid van de dag. Ik zal het zelf niet doen, maar ik wacht in spanning af!

  22. @Plutone: Zie tegeltje links. Nu maar weer wachten tot ik het zat word.

  23. Mijn hele weblog is nu weg. Ik snap het niet meer. Ik word een beetje wanhopig nu.

  24. haha, goeie text!
    problemen ontstaan niet zomaar,
    die moet je maken….
    hoewel…volgens mij teld deze dan weer niet voor Hette, pfff..ik keek even, daar word je niet vrolijker van!
    als ik links op een bericht klik zie ik die gelukkig nog wel maar inderdaad, de rest is kaal…(verbaasde emoticon…)

  25. @Kaat: Hoezo? Voor Hette geldt vast: ‘Never change a winning weblog’. :-)
    @Hette: Ik heb maar een mailtje gestuurd.

  26. Ik bedoel: Hette is een beetje de dupe van de weblogverhuizing, ofwel: zij heeft geen probleem gemaakt, weblog wel :D

  27. Ik kan het mishebben, maar volgens mij wilde Hette haar achtergrond wijzigen en ging dat een beetje mis. Maar idd Web-log heeft ook onnodig problemen gemaakt.
    Ik heb er nog enkele tegelteksten bijverzonnen.

  28. @Kaat: De log van Hette doet ’t weer.

  29. Even off topic, vaak als ik reageer op een log wordt mijn reactie dubbel geplaatst, heb je enig idee wat ik daar aan kan doen? Ik heb al van alles geprobeerd maar het euvel is nog niet verholpen.

  30. Even off topic, vaak als ik reageer op een log wordt mijn reactie dubbel geplaatst, heb je enig idee wat ik daar aan kan doen? Ik heb al van alles geprobeerd maar het euvel is nog niet verholpen.

  31. Het vakje bij thema was leeg. Maar blijkbaar heeft ie het oude design niet opgeslagen want ik moet alles opnieuw maken. Nou ja, dan leer je puzzelen!
    Maar de schrik zat er goed in!!

  32. @Erik: Dat was me al eerder opgevallen. heb je het alleen bij Web-log-logs of ook bij mensen die Pivot of WordPress of bijvoorbeeld punt.nl hebben?
    Als het alleen bij web-log is, misschien helpt het dan door een keer volledig uit te loggen waar dat maar mogelijk is, dus bij Web-log even via het tabblad Login. Daar kan je je ook uitloggen als reageerder. Maar ook als je ingelogd bent via TypeKey. Vervolgens gewoon een anonieme reaxi plaatsen op je eigen log en kijken of die nog dubbel is.
    Het rare is, dat als ik 2x een reaxi na elkaar plaats, ik meteen zo’n spamcode in moet vullen. Heb je daar geen last van?
    Voor de rest geen last van Parkinson in de wijsvingers? :-)

  33. Ik heb gedaan wat je zei, op mijn eigen log ging het goed, hopelijk hier ook want ik wil geen “logvervuiler” zijn. Bedankt voor de tip!

  34. die code heb ik ook XIWEL

Reaxi - Mailadres hoeft niet. Zie: Ximaar?! ↑↑

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s