Maandelijks archief: januari 2007

Jan-31: Fiagra: medicijn of niet?

Langs provinciale en landelijke rijkswegen verschijnen steeds vaker Fiets-Agrarische wegen. Een parallelweg die het landbouwverkeer van de grote weg moet halen, waarvoor het fietspad vergroot wordt en eigenlijk opgeofferd.

Landbouwverkeer zorgt voor de veel ongelukken op de N-wegen. Dit heeft te maken met hun lagere snelheid, de grootte en de vele afslagen. Dat wil zeggen landbouwverkeer moet ook het land op, of naar boerenbedrijven langs zo’n N-weg. Een eigen weg is dan ook geen vreemde keus, en het lost deze afslag- en snelheidsproblemen op. Nadeel is dat trekkers en soortgelijk materiaal flinke afmetingen heeft. Fietsers zitten daar niet echt op te wachten. Sterker nog fietsers worden slachtoffer van deze fiagra-oplossing.

Lees de rest van dit bericht

Jan-27: Spelfabet

ABCDEFGHIJKLM
NOPQRSTUVWXYZ

Iedereen kent wel de bekende spellingswoorden, als Alfa – Bravo – Charley, of Amsterdam – Brussel – Chicago. Een tijdje terug hoorde ik een leuke variant op de BBC radio, waarbij Pneumonia voor de letter P gebruikt werd. Ze spelden maar enkele letters. Ik heb deze ‘overduidelijke’ methode wat uitgebreid, klik daarvoor op de bovenstaande letters. Het zijn officiële uitspraken van de Merriam-Webster-website van zeer gangbare engelse woorden.

Ik kon helaas niet voor elke letter een passend spellingswoord vinden. Daarom hieronder wat volzinnen met de spellingswoorden die Ximaarproof zijn.:
I sit near the aisle and see with my eye an isle in the sea.
I see zero cereal near the xerox, though I do see some dough.
Do not forget to put a knot in your hanky.
One whole hour has 60 minutes.
Jim works out in the gym, you too?

Altijd handig zo’n ‘consequente’ wereldtaal. Ruim 20 jaar terug hoorde ik een eenvoudigere versie van een oudcollega met: Aduard, Beduard, Ceduard, Deduard, Eduard, etceteraduard.

(Aanvankelijk plaatste ik dit rond 2006 op m’n website met eigen geluidsbestandjes. Op webminlog kreeg ik dat ook aan de praat, maar in WordPress zie ik geen mogelijkheid voor het zelfhosten van kleine geluidsbestandjes. Door op de letters en woorden te klikken speel je direct het geluidsbestand van Merriam-Wesbister af.)

Jan-25: Lastigdoenerij

Een paar maanden terug vond ik een weblog dat over Alkmaar ging, tenminste die indruk kreeg ik door de naam alkmaar.blogtalk.nl. Na beter bekijken was het meer een log door Alkmaarders en 1 daarvan dumpt er wekelijks een verhaal over muziek uit Nashville. Dus niet echt onze regio.

Toch stonden er in de lijst ook een aantal bekendere Alkmaarders, waarvan je verwachten mag dat die iets over Alkmaar te melden hebben. Deze mensen zijn schijnbaar ingedut. Mogelijk hebben ze er door te weinig reacties geen zin meer in. Vijf reacties per maand is dan ook niet echt motiverend.

Toen ik zelf wilde reageren, kwam ik er achter waar de schoen wringt. Je kunt er niet direct reageren, maar krijgt van hen een mailtje met een bevestigingslink. Bij mij kwam dat mailtje al na een half uur.

Dat zoiets gebruikt wordt heeft te maken met linkdumpers en mensen die zich niet zo netjes op het net gedragen. Vaak wordt daar zo’n irritante onleesbare overtik-code voor gebruikt en bij deze site ging men dus nog een stap verder.

Je kunt er dan ook geen nep mail-adres invoeren zoals ik altijd doe. Nadeel is dan wel dat ik me afvraag wat ze met mijn mail-adres gaan doen. Krijg ik zo direct allemaal ongewenste troep in m’n postvak?

Voor anderen zal dit reden genoeg zijn om in het geheel niet te reageren, wat het interactieve deel van een weblog en de zin der webloggers omzeep helpt.


Iets later zag ik dat je nog ergens op ‘gedragsregels‘ kan klikken. Daar staat onderin deze kreet: “Tevens geef je Blogtalk.nl toestemming om je per e-mail te benaderen met servicegerichte informatie inzake het gebruik van gemeente.blogtalk.nl. Daarmee is bepaald dat ik er niet meer ga reageren.

Jan-24: Afwarming

Het gaat niet goed. Waren we net lekker de aarde aan het opwarmen, wat me flink wat stookkosten scheelde, en dan wordt het zomaar weer koud.

Het is me inmiddels wel duidelijk dat de herfst tegenwoordig eindigt op 21 Januari. Zal de winter dan eindigen op 21 April?

Jan-21: Bejaardenarbeid

Tot welke leeftijd mogen oude geiten kaas geven?

Jan-19: Overdrijven

Vroeger was ik daar erg goed in. Schoolvrienden ook. Alles werd opgeblazen naar enorm of groter. Later kreeg ik in de gaten dat dat overdrijven niet zo handig was. Bij meet- en regeltechniek leerde ik dat je met differenciëren een stuk verder komt. Overdrijven werkt namelijk escalerend en dat kan nare gevolgen hebben.

Nou heb ik al jaren de indruk dat de media ook steeds meer overdrijven. Ze blazen zaken op om maar het meeste aandacht te krijgen. Dat geldt niet alleen voor de journalisten of politici, maar ook de gewone man in de straat. Geinterviewden beginnen met huilen als er een camera op ze gericht wordt, je weet maar nooit of kijkers dan meer hulp gaan bieden.

Dit overdrijven zit ook al jaren in de weerberichten. Ik neem die dan ook met flink wat korrels zout. Als zij stellen dat het ‘heel erg’ wordt, dan denk ik dat de kans groot is dat het iets erger is dan normaal.

Gisteren was zo’n dag. Het stormde, orkaan Kyrill kwam voorbij. Rond een uur of 17 werd het wat rustiger en heb ik een rondje door de verlaten stad gelopen. 20 kleine takken en 1 dakpan op de de stoep. Tussen 20 en 23 uur was het weer flink waaien en precies om 0 uur werd het windstil. Geen enkel geloei meer rond m’n huis.

Vanochtend wederom een flink rondje door de stad gelopen. De ene dakpan was opgeruimd en er waren geen sporen van andere dakpannen die de grond geraakt hadden. Ook geen enkele omgewaaide boom gezien. De grote markiezen op de bovenverdieping van het grandcafé Gulden Vlies hingen er nog allemaal en ongeschonden. De uitbater had ze niet ingeklapt, waarschijnlijk om nieuwe te kunnen krijgen via de verzekering. Die vlieger is dus mooi niet opgegaan.

Het geeft wel aan dat het hier met de wind erg meeviel. In de storm van 2002 waaiden hier een 10-tal woudreuzen om. Bomen van ruim 100 jaar met een stam van anderhalve meter doorsnee. Deze keer was er niet eens een grote tak van de overgebleven bomen gewaaid. Het viel hier dus allemaal reuze mee ondanks dat we niet ver van de kust zitten.

Zelf heb ik de November-stormen meegemaakt. In de 70-ger jaren was het een aantal Novembers flink raak. Overal kapotte dakpannen op de weg en risten bomen die omwaaiden. Zelfs 100-den bomen die goed beschut op de Veluwe en in Drentse bossen stonden, waaiden en-masse om. In die tijd werd er nog niet opgeboden tussen de nieuwsuitzendingen van de NOS en de RTL. Ben benieuwd hoe deze mensen uit hun dak gaan als er weer eens zo’n grote storm komt.

Het is dan ook niet zo vreemd dat veel mensen de adviezen op radio en TV in de wind slaan. Overdrijvers verliezen nu eenmaal hun geloofwaardigheid.


Aanvulling
De kracht van een storm wordt aangegeven in Beaufort, maar die schaal is nogal grof. De afgelopen storm is vastgesteld op 10 Beaufort. Daarvoor wordt het hoogstgemeten uurgemiddelde gebruikt. Dat betrof 94 90 km/h (later naar beneden bijgesteld) en is gemeten bij Vlissingen. De hoogste windgemiddelden worden doorgaans langs de kust gemeten, bij Vlissingen, Hoek van Holland, IJmuiden en/of Den Helder.

Het KNMI houdt al langer een lijst bij met stormen van windkracht 10 of hoger. In de laatste 96 jaar zijn er 58 van deze stormen geteld. Ik heb een diagram gemaakt van alle stormen die boven de 100km/h kwamen. Dat zijn er flink minder wat het diagram een stuk leesbaarder maakt. Eigenlijk hoort de afgelopen storm daar dus niet op thuis.

Dit diagram laat wel goed zien dat het vooral spookte in de 70-er jaren. De zwaarste storm was in 1944 toen werd met 122 km/h windkracht 12 gehaald. Volgens mij heeft die storm toen niet zoveel aandacht gehad. Nederland lag toen al in puin en de mensen hadden waarschijnlijk genoeg andere dingen aan hun hoofd.

Het diagram laat ook zien dat het wel meevalt met de ‘toenemende’ winderigheid. Eerlijk gezegd is dat helemaal niet af te leiden uit het diagram. daarbij is een zware storm in Januari ook niet uniek. Die van 1990, 1976 en 1953 waren eveneens in Januari.


En nog een aanvulling
Inmiddels de kranten beter gelezen wat een reden is om dit log nog iets meer te verwateren. Vedat zal er niet blij mee zijn, maar zelf vind ik het handiger om aanvullende zaken in hetzelfde logje te proppen.

In de krant werd de balans opgemaakt en in onze gemeente zijn wel degelijk bomen gesneuveld. Dat betrof bomen op een plek waar ik nog geen rondje had gelopen. Ik loop best flinke stukken, maar kom niet overal. Inmiddels zijn er 80 omgevallen bomen geteld en dit zal oplopen tot circa 150 stuks. Dat betreft dan ook bomen die omgehaald worden omdat ze een gevaar opleveren.

In de storm van 2002 sneuvelden 450 bomen. Diezelfde verhouding betreft ook de financiële schade. Die was in 2002 voor geheel Nederland 650 miljoen tegen nu 200. Volgens de krant komt van die 200 miljoen 65 miljoen in Noord-Holland terecht en daarmee schijnt onze provincie het zwaarst getroffen te zijn. Mij was dat dus nog niet zo opgevallen.

Er is ook gemeten dat de nieuwsuitzending van de NOS, RTL, Netwerk en dergelijke allemaal het dubbel aantal kijkers had. Dus dat opkloppen heeft zeker geen windeieren gelegd voor de reclame-inkomsten.

(De latere stormen van 2013 en 2018 kwamen wel boven de 100 km/h en heb ik aan het diagram toegevoegd.)

Jan-16: Prutswerk

Hierboven staat een onbewerkt plaatje uit Google-Earth. Ook ongetrainde ogen zullen er direct de 2 grootste piramides van Gizeh (Cheops) in ontdekken. Bouwwerken van een dikke 4500 jaar waar menige documentairemaker laaiend enthousiast over is. Hoe hebben ze dit kunnen maken en wat een precisie.

Ik geef toe dat ik het niet zomaar effe nabouw, zeker niet op die immense schaal. Maar over die precisie valt wel wat af te dingen. Het viel me op dat die dingen hardstikke scheef staan. Ofwel verzakt, ofwel meteen beroerd gebouwd. Beide punten staan ruim 23 meter uit het midden. Om het makkelijk te maken heb ik wat hulplijntjes getekend die te zien zijn als je de muispijl boven de foto houdt. De zwarte lijnen zijn de contouren van de piramides en de rode de exacte snijlijnen tussen de hoeken.

Tussen de rode en zwarte lijnen zit een flink verschil. Nu is het zo dat de meeste Google-plaatjes gemaakt zijn met een vliegtuig, dus gewoon luchtfoto’s. Een aantal betreft ook satellietfoto’s. Bij de luchtfoto’s kan het zijn dat de foto niet recht boven het object genomen is. Maar omdat de piramides niet naar dezelfde kant scheef staan is er toch zeker wat aan de hand. Dat wil zeggen als er 1 niet scheef staat, dan staat de ander nog veel schever.


Aanvulling
Ik heb nog wat doorgeprutst. Het scheefstaan kan namelijk op 2 manieren; verzakking of verschuiving. Hieronder 2 schetsen waarvan men 1 vanaf het zuiden kijkend zou moeten zien.

De onderste schets geeft een verzakking aan, de kans is klein dat dit het geval is. Het zou namelijk erg opvallen dat alle steenlagen scheefliggen. Daarom is het vrijwel zeker dat het om een verschuiving gaat zoals op de bovenste schets te zien is. Vanaf het zuiden (of noorden) gezien zijn de toppen dus naar elkaar geschoven.

De reden dat dit mensen op de grond ontgaat heeft te maken met de enorme afmetingen. Je moet er een flink eind vanaf staan eer je gelooft dat het geen optisch bedrog is. De vraag blijft of de bouwers dit met opzet gedaan hebben. Van de wind zou het niet kunnen, dan zouden de toppen beide in dezelfde richting verschoven zijn. Het zal dus tijdens de bouw gebeurd zijn. Questie van slecht meten of het ontwerp was zo.


Nog een aanvulling
Franseslag merkte terecht op dat er toch wel iets met de foto in Google aan de hand kon zijn. Zelf had ik dat vermoeden niet zo, omdat beide piramides belicht zijn op hun zuid- en oostkanten. Dat de schaduw van de noord- en westkanten iets verschilden kon te maken hebben met het ‘scheef’ staan. Maar bij het beter bekijken van de grote foto van Google leek het me duidelijk dat de piramide rechtsboven in een lichter vlak staat. Eigenlijk wijkt maar een heel klein hoekje van die foto af en de scheidingslijn daarvan loopt tussen beide piramides door. (Klik daarvoor op de bovenste foto.)

Na lang speuren heb ik een andere luchtfoto van de piramides gevonden. Die foto is ook niet exact van rechtboven gemaakt, maar de verhoudingen tussen de piramidewanden zijn er wel gelijk. Op beide heb ik dezelfde rode lijnen gezet om te verduidelijken dat de vormen gelijk zijn. Het prutswerk is dus duidelijk veroorzaakt door een tijdgenoot van Xiwel.

Jan-13: Lawaaimaaksters

Heel vaak wordt gedacht dat mannen de grootste herrieschoppers zijn. Schreeuwen tijdens een voetbalwedstrijd en klooien aan brommers zijn typische mannenbezigheden.

Toch stelt dat weinig voor. Voetbal is maar eens per 2 weken en dan schreeuwen ze in een tobbe ver van m’n huis. Brommers zijn hier bijna niet meer te vinden, maar 1,5% maakt gebruik van zo’n geval. Daarvan is minder dan de helft een jongen en bestaan er nog enkele jongens die er geen herrie mee maken. Met de 0,3% die dat wel doet valt te leven.

De echte herrieschoppers zijn de dames tussen 17 en 37. Een groot deel daarvan verkiest het om op hoge hakken door de stad (of een stationstunnel of ziekenhuisgang) te klakken. Het meeste lawaai maakt de naaldhak die een zeer klein metalen oppervlak heeft. Hitler zou trots zijn op dergelijk gemarcheer.

De dames denken er niet over om hun hak te voorzien van een rubber of ander lawaaidempend materiaal. Het geklak dat tussen de gebouwen weerkaatst moet schijnbaar de aandacht trekken. Vooral ‘s-avonds valt het op als de stad verlaten is en een eenzame tuthola voorbij dendert. Vervolgens klagen dergelijke wichten dat ze mogelijk lastig gevallen worden. Zeker nooit van uitlokking gehoord. Dat zeer veel mensen niet gesteld zijn op dergelijke accoustische milieuverontreiniging komt schijnbaar niet bij ze op.

Maar ook de minder naaldige hak maakt lawaai. Het heeft allemaal te maken met het hakoppervlak (hoe kleiner hoe lawaaiiger), het gewicht van het wicht (meer is meer lawaai) en het optillen van de benen (hoger is irritanter).

Al snel denkt men dat de zwaargewichten het ergst zijn, maar niets is minder waar. Deze mensen kunnen op dergelijk schoeisel niet uit de voeten en kiezen voor een betere (dus bredere) wegligging. Nee, het zijn duidelijke de magere types die het meeste lawaai maken.

Het wordt tijd dat de politie er iets aan doet en deze dames van de weg haalt. De verstofte decibelmeters die ooit aangeschaft zijn tegen de lawaaiige brommers kunnen hier prima voor ingezet worden.

Jan-10: Speeldoos

In het Stamcafé van De Telegravin zag en hoorde ik een webuitzending van Liesje. Zij maakt eens per week een verse. Dat leek me leuker dan de Webradio die op veel web-logs te vinden is. Vandaar dat ie hier links in de zijbalk staat, met daarnaast een link naar de playlist.

Toen ik ermee aan het knutselen was, ondervond ik een paar onhebbelijkheden. Een daarvan is dat Web-log niet met frames werkt. Bij mijn website doe ik dat wel en in zo’n geval kan ik een browser-plugin gebruiken van Windows MediaPlayer.

Als ik dat in dit ontframede weblog doe, dan kapt de muziek ermee als je doorklikt naar een logje. Dus dan maar geen plugin en gewoon een link die start in je eigen mediaspeler.

Het andere probleempje is Firefox. Die gaat eerst de hele uitzending ophalen eer ie start met afspelen. Met een uitzending van een uur is ie daar lekker lang mee bezig. Misschien hebben slimme FF-ers daar iets op bedacht, ik in elk geval nog niet. En daar ik FF niet gebruik, steek ik er ook niet teveel tijd in. Bij Internet Explorer gaat ie wel meteen van start.

Het 3de nadeel is dat de uitzending 1 uur duurt. Je kunt hem gewoon laten draaien terwijl je ander logs bezoekt en doorschuiven als je niet van een bepaald nummer hou. Daarnaast kan ik me voorstellen dat ie voor de volgende uitzending ‘op’ is.

Voor die mensen heb ik er nog een BFBS-link naast gezet. Dat is een zender voor Britse soldaten. Voordeel is dat er veel muziek gedraaid wordt, geen reclame en geen spelletjes. De muziek is ook niet zo zouteloos als bij Sky en je hebt geen last van H6. Je moet wel van U2 houden, dat doen Britse soldaten schijnbaar ook.

Het laatste probleempje is dat ik niet kan lezen met muziek op de achtergrond, dus laat ik hem zelf uit.

Jan-08: Buitenbeentje

Dit Nova-fragment van 5 januari is eigenlijk al duidelijk genoeg. Rouvoet, Verhage en ook Wijffels (niet in beeld) zitten duidelijk op de lijn van Bos. Nu Balkenende nog.