Jul-29: Alphen a/d Onzin

Gisteravond mocht heel Nederland het weten dat er in Alphen a/d Rijn de meeste Neerslag was gevallen; 181 mm in een etmaal. Zie hier NOS teletekstpagina 106 van vanochtend:

Die pagina wijkt niet af van een honderdtal soortgelijke berichten, die allemaal van elkaar zijn overgenomen. De bron is een weerstation in Alphen a/d Rijn, die (zoals de meeste zichzelf respecterende weerstations) elke 5 minuten data verzendt aan Wunderground.

Ik maak daar graag gebruik van.  Zo bekijk ik een weerstation in mijn buurt voor de actuele luchtvochtigheid voor het bepalen van mijn opendeurbeleid. Ik wil in mijn huis droge koude lucht en geen vochtige en/of warme lucht. Dat mikt nogal nauw. Overdag is de luchtvochtigheid het laagst, maar de lucht is me dan veel te warm en ’s avonds zakt de temperatuur, maar stijgt helaas de luchtvochtigheid.

Door mijn rondkijken op die website weet ik dat er regelmatig iets niet klopt met de doorgegeven data. Van degene die ik raadpleeg doet al een paar weken de regenmeter het niet. Gisteren is volgens dat ding dan ook geen mm in Alkmaar gevallen. Daarmee zit ie mooi 20 mm mis, want dat was zo ongeveer de totale neerslag in Alkmaar volgens een paar andere weerstations die redelijk kloppen.

En toen ik gisteravond ging rondkijken bij Alphen a/d Rijn en omstreken viel me meteen op dat er iets niet klopte:

Bij weerstations in de buurt zoals in Zoetermeer, Woerden en bijvoorbeeld Bleiswijk was gemiddeld 50 mm gevallen. Hierboven 2 grafieken. De bewuste uit Alphen a/d Rijn en een uit de buurt in Zoetermeer. Die gaf 50,5 mm aan, bijna een kwart van wat er volgens de bovenste met 181,4 mm in Alphen a/d Rijn was gevallen.

Opvallend is dat de cummulatieve (blauwe Accum.-) lijn enorm afwijkt van het gemeten neerslagaanbod (groene Rate-lijn). Die onderste grafiek is zeer gebruikelijk – zo’n bovenstaande heb ik nog niet eerder gezien. Het is mij duidelijk dat de software van dat station niet goed werkt en dat dat ding slecht sommeert. Ipv de 181,5 zou iets van 20 mm veel beter bij de groene lijn van dat station passen. Maar ook die groene lijn deugt niet. Die geeft juist veel te kort aan. Om op 50mm te komen in zo’n korte periode is het echt wel nodig om pieken te hebben tot 25 mm/h, zoals bij de onderste zichtbaar is. De groene lijn van de bovenste komt tot maar een mm of 10 per uur en dan heb je 18 uur regen nodig voor 180 mm.

Ter verificatie heb ik het ook nog op een andere manier bekeken. Bij buienradar kan je het archief van gisteren per 5 minuten bekijken. En ja het heeft boven Alphen a/d Rijn geregend en af en toe was er een rode vlek. Paars is het er echter niet geworden en dat zou bij zo’n grote hoeveelheid wel moeten. Op diezelfde beelden was het veel langer rood boven Hilversum en daar is ook iets van 50 mm gevallen.

Deze wijkt getalsmatig enorm af van de andere meetstations in de buurt en dat zou al een reden moeten zijn om het na te kijken. Er is er nog 1 in de deze omgeving die 91 mm aangaf, maar dat ding gaf ook een rate aan van 212 mm/h. Dat is geen bui meer, maar een waterval. Met zo’n hoeveelheid krijg je geplette auto’s. Klopt dus ook niet echt.

Waarschijnlijk is Nederland onbedoeld bij de neus genomen en zijn we opgescheept met een flinke meet-, afstellings- en/of optelfout. Een van de beruchte is de 2,54 fout. Dat komt omdat Wunderground een Amerikaanse website is en die liever in inches werkt. In dat gaval zou die 181,4 / 2,54 = 71,4 geweest kunnen zijn.

Maar de straten stonden daar toch blank?
Ontegenzeggelijk, maar daar heb je absoluut geen 181 mm voor nodig. Dat is ook al het geval met 50 mm. Die 50 mm valt over een groter gebied en stroomt naar het laagste punt. Daar kan die 50 mm moeiteloos verzamelen tot 200 mm, afhankelijk of de straatkolken het goed kunnen verwerken.

Het is te hopen dat een Alphen a/d Rijner (m/v) die bewuste dag een lege emmer buiten heeft laten staan. Dan had daar in een dat etmaal 18 cm water in moeten staan. Dus voor ruim de helft vol. Ik heb een vermoeden dat dat niet het geval was en dat het KNMI dit meetstation had moeten nakijken voordat ze het bericht wereldkundig hadden gemaakt.

Advertentie