Jan-29: Geen Desktop

Begin Januari blogde Bertie over de grote desktop-PC’s van rond de eeuwwisseling. Daar herkende ik me totaal niet in en dat leverde (zoals wel vaker) een afwijkende reaxi op.

Niet veel later zocht ik een bestandje, dat op m’n oude XP-laptop stond. Het ding wilde zomaar weer werken, waar ie dat in de afgelopen zomer vertikte. Bestandje was dus zo gevonden. Die voorvoorgaande laptop trok ik uit de kast, waar er nog 2 stonden.

Met m’n huidige er bij leverde dat dit plaatje op:

Sinds 1986 gebruik ik iets dat te typeren valt als notebook / laptop / portable. Door mijn werk rolde ik daar in en vond het goed bij me passen. Ik hou niet van een tafelcomputer (torentje of pizzadoos) met monitor op een vaste plek. Ik zag een PC meer als een rekenmachine, die je naar de plek brengt waar je wilt werken.

Bij mijn baas was dat normaal. Hij (of beter de klant) betaalde die dingen. Daarop programmeerde ik eerst een industriele besturing. Stelde die later met dezelfde laptop in bedrijf te verweggistan. En later lieten we hem daar achter voor onderhoudswerkzaamheden.

Rechts de eerste versie, een Toshiba 3100e uit 1986 met DOS 3.2, die 9000 gulden kostte, plus 4000 gulden aan speciale software. 4100 plus 1800 euro was toen ook al een heel bedrag. Maar het was een stuk goedkoper dan het originele programmeer-apparaat. Dat ding kostte 13000 gulden en je kon er niet mee documenteren.

Die documenteer-software stond op een een grote mainframe-computer. Dan moet je denken aan iets ter grootte van een flink wandmeubel. Je moest er ook nog een industriele casseterrecorder in een flink koffertje bij kopen om het e.e.a. op te slaan.

Bij elkaar een veelvoud aan geld en je sjouwde je een ongeluk met die troep door de fabriek. Zo had het programmeer-apparaat de afmeting van een behoorlijke koelbox (omdat er een diepe beeldbuis in zat) en woog 20kg. De cassettekoffer woog maar 5kg. En die laptop, met ingebouwde voeding en ingebouwde 20MB harddisk en 3,5″-diskettedrive, woog maar 6kg. Kortom een win-win-situatie, terwijl Windows nog uitgevonden moest worden.

Zo’n laptop nam ik ook mee naar huis, om om te leren gaan met de programmeertaal, maar ook met bijvoorbeeld AutoCAD. Deed er privé niet veel mee tot de eerste inbelpogingen rond 1996.

Later kwamen er nieuwere en lichtere apparaten, tot ik in 2000 met dat werk stopte. Toen kocht ik voor het eerst een eigen laptop met Windows 98se er op. Ding kostte in 2000 2900 gulden, circa 1300 euro. Voordeel was een erg goed toetsenbord en rededelijk goed geluid. Rond 2005 begon ik er TV mee te kijken en dat was goed te doen.

Probleem waren de scharnieren van het deksel. Die brakken na een jaar of 4. Vanaf dat moment gespalkt en zo heeft ie het nog wat jaren volgehouden.

Daarna werd het weer een compaq met XP, maar dan met een beter/groter scherm. Geluid vond ik eigenlijk wat zacht. Van dat ding gingen de scharnieren nog sneller stuk. Met 795 euro was ie wel een stuk goedkoper. Uiteindelijk werd het zeuren nadat ik wat cola op het wegwaaitoetsenbord had gemorst. Kwam dus een toetsenbordje bij en zo hield ie het ruim 10 jaar vol.

Bijna 4 jaar geleden stapte ik over naar Windows 10 en had een laptop van Asus gevonden voor 550 euro, die een prima geluid had. De SSD was ook een stuk sneller dan de harde schijven die ik voor die tijd had. Had ook veel betere toetsen dan de voorganger.

Toch ging dat afgelopen jaar mis met een paar druppels koffie uit een mok die ik leeg waande. Ding gaf het compleet op. Nu zit ik sinds die tijd met een 2de hands Dell, waar ik de SSD van de Asus in heb gezet. Alles werkte meteen prima. Die Dell heeft dezelfde luidsprekertjes, maar dan vooronder. Dat is een onhandigere plek die moet je dus goed vrijhouden.

Die Dell was ooit een stuk duurder, 1500 euro. Zelf kocht ik hem voor 300. Heb nu we een beter processor, i5 ipv i3. Toetsenbord heeft nu ook verlichting en ook deze toetsen zijn goed te gebruiken. Zal wel wat beter opletten tijdens het morsen. …—…

De Dell heeft een kleiner 14″ scherm, terwijl de Asus 15,6 was. Wel allebei FHD (1920×1048 pixels) waar ik ruim voldoende aan heb voor TV kijken, mailen en internetten. Dit scherm is wel een stuk helderder en kan van alle kanten goed bekeken worden.

Hij vreet dan ook net wat meer elektriciteit en de accu zou ik kunnen vervangen. Doet ie 2 uur op. Met een nieuwe wordt dat 4 uur. Die overleden Asus hield het ruim 8 uur uit zonder lichtnet. Nou is dat voor mij niet zo belangrijk. Ik verplaats ‘m wel, maar doorgaans alleen binnenshuis tussen bed en voorkamer.

Advertentie