Mei-08: Giro d’Israel

In de afgelopen dagen tourde het wereldpeloton door Israel als aanloop naar de finish in Milaan. Voor een flinke bak met geld was de Giro naar deze uithoek uitgeweken. Niet zo gek, want eerder zijn ze wel eens gestart in Gironingen en dat is ook niet bepaald in Italia.

Of er meer Italianen naar Gironingen zijn gekomen om die mooie stad eens te bekijken, betwijfel ik. De laatste jaren zie ik opvallend veel Spanjaarden in Alkmaar. Dat terwijl de Vuelta hier nooit gestart is en we ook elk elk jaar uitbundig vieren dat we van ze gewonnen hebben.

Israel deed dit dus ook ter promotie. Alleen kwam het dit jaar hier niet op een webkanaal van de publieke omroep. De enige die het uitzend is Eurosport. Die kijk ik nooit. Ik moet daar apart voor betalen en zoveel sport kijk ik nu ook weer niet. In een paar omringende landen wordt het wel uitgezonden, maar die doen allemaal aan ‘geoblocking’. Ik moet een VPN gebruiken om daar doorheen te komen en dat is me ook teveel werk.

Advertentie

Mrt-01: Basisvergoeding-1

Bij Jeroen Mirck las ik een stukje over een Basisinkomen voor iedereen. Zonder voorwaardelijkheid, zoals de huidige huurtoeslag, zorgtoeslag, bijstand en diverse uitkeringen. Eigenlijk hebben we dit systeen al voor mensen boven de pensioenleeftijd en noemen het dan AOW; Algemene Ouderdoms(verzekerings)Wet. Laat de leeftijd daarvan zakken tot 18 jaar en noem hem de AVW (Algemene VolwassenenverzekeringsWet) en klaar is Mark. Dat onze AOW effectief is mag blijken uit de OECD-bevindingen, die aangeeft dat in Nederland mensen boven de 65 verreweg de minste armoede kennen van Europa, de USA en landen als Japan en China. De meeste landen hebben 5x zoveel ouderen onder de armoedegrens. (Nederland 1,6% tegenover 24% in Zwitserland, 19% in de USA en JPN, ca. 10% in GBR, SWE, BEL en GER.  Zie OECD-tabel.)

Het voordeel is dat deze oplossing minder fraudegevoelig is en mensen meer in hun waarde laat. Het geeft geen conflict met deeltijdbanen, alles wat je via een baan verdiend komt er simpelweg bij. Voorstanders berekenen dat het financieel haalbaar moet zijn en beweren dat het een oplossing is tegen de verdergaande automatisering. Tegenstanders denken dat mensen hierdoor lui worden. Bij VPRO Tegenlicht was hier tijdens m’n vakantie een uitzending over met een proef in Canadees dorpje. Bij Canvas Panorama een vergelijkbare documentaire rond een experiment in een Namibies dorp en een Zwitsers referendum. Hier nog een Tegenlicht-uitzending met de vraag of het basisinkomen betaalbaar is.

Apr-14: Reclame – Verdienmodel

Een paar dagen terug las ik een stukje bij Jolie, die het niet leuk vind dat Google zogenaamd meer aan privacy doet en niet meer doorgeeft met welke woorden een zoeker bij een website belandt. Eigenlijk zijn vooral websitemakers daarin geïnteresseerd. Ze krijgen op deze manier een indruk of ze hun website goed opstellen en goed vindbaar maken via zoekmachines e.d.

Zelf ben ik net als Jolie niet afhankelijk van website-inkomsten. Als er al een relame op mijn website wordt getoond, dan ontvang ik daar geen cent van. Toch wil ik wel weten of m’n website goed functioneert en dan zijn die zoekwoorden een aardige aanvulling. Maar zonder vind ik het ook geen probleem. Iets wat ik bij haar al in de reacties tikte.

Eigenlijk vind ik Facebook erger. Die vind ik op het gebied van doorverwijzen achterbaks. Ik krijg op mijn websites bezoekers die via Facebook komen. Iemand heeft dan op haar of zijn pagina in Facebook een link naar een stukje op een van m’n websites geplaatst. Leuk, maar ik kan niet lezen in welke context de link is geplaatst en wie dat heeft gedaan. Staat er ‘Leuk artikel, moet je lezen!’ of ‘Daar heb je die zeur weer met z’n verhalen’.