Dec-31: Hillary Verloor! (Update)

Op 11 november fabriceerde ik een stukje met daarin de verkiezingsuitslag voor de USA-president, maar dan een beetje anders bekeken. Al snel kwam ik er achter dat die getallen nog volop in beweging waren. Door hernieuwde tellingen, maar vooral door late telling en stemmen van buiten de USA duurde de echte uitslag zeer lang. Op dit moment verandert ie al een paar weken niet meer en ik ga er van uit, dat het nu toch wel eens definitief is.

Dat definitieve interesseert de US-burgers en hun media overigens niet. Dwz als duidelijk is wie in een staat gewonnen heeft, dan zit het ze wel gebakken. Veel of weinig winnen in een staat doet er namelijk niet toe. Alleen wilde ik bepalen hoe het procentueel zat en wat de echte opkomst was. Dus werd het voor mij een tijdje wachten. M’n eerste blogbericht zat er niet zo ver naast, behalve dat er veel meer gestemd is op andere candidaten. Dat schatte ik op 1,1%, wat doorgaans gebruikelijk is. Deze keer werd het echter 3,3% ten opzichte van het totaal aantal stemgerechtigden. Dat geeft aan dat veel stemmers niet blij waren met Hillary of Trump.

Advertentie

Nov-11: Hillary Verloor!

Dit verhaal is te vroeg gemaakt. Het duurde nog een paar maanden eer alle stemmen geteld waren. Dat is verwerkt in een update die hier te vinden is.

---

Steeds lees ik dat Trump heeft gewonnen, maar in mijn optiek heeft juist Hillary verloren. Ik kwam daar achter toen ik naar de opkomst keek over de laatste 5 presidentsverkiezingen der USA. Dat kwam weer omdat ik las dat de opkomst laag was. Vergeleken met nationale verkiezingen in Nederland is dat zo, maar vergeleken met de Europese verkiezingen (waar dit meer mee te vergelijken is) is dat zeker niet zo.

Hier een tabel die ik samen heb gesteld:

Nov-09: The Next US Crazydent

Maar ik had dit stukje net zo goed de titel ‘Hoe zit het met de Kiesvrouwen?’ kunnen geven.

Het ziet er naar uit dat Donald Trump (voor velen in Europa een ‘horrorclown’) gaat winnen. Met de tellingen van het aantal toegewezen ‘kiesmannen’ heeft hij inmiddels 6 meer dan de benodigde 270 meerderheid. Als het om de zogenaamde ‘popular vote’ (het aantal stemmen per kandidaat) gaat dan staat het vrijwel gelijk. Hillary staat iets voor met 59,2 miljoen tegen 59,0 voor Trump.

(Klik er op voor de laatste stand.)

Okt-14: The Donald & Hillary

Op Youtube, Twitter en Facebook is het een wereldwijd iets; het duet dat LuckyTV voor de De Wereld Draait Door maakte. Zeker 98% van de reacties zijn behoorlijk lovend. Zelf zag ik het gewoon aansluitend aan DWDD en ik vond het toen al flink geslaagd. Beter dan dat doorzeveren over Willy en Max, waar ik al een tijdje klaar mee ben. Een keer is leuk, maar tientalle keren doen daar flink afbreuk aan.

Jul-31: De TrukenDoos

Het voordeel van uitzendingen achteraf bekijken is dat je het in de goede volgorde kunt doen. Al een tijdje wilde ik de complete speech van Michelle Obama bekijken en niet alleen de paar flarden die door het Journaal werden uitgezonden. Gelukkig had ik het druk met andere dingen en was ik er tot vandaag nog niet aan toegekomen.

Een paar dagen terug begreep ik dat Wouter Bos meedeed aan DWDD Summerschool met het onderwerp wat een politieke speech goed maakt. Die bekeek ik een dik uur geleden en meteen daarachter maar even die van Michelle O.

Ik vermoed dat de uitzending met Wouter Bos opgenomen was voordat Michelle Obama haar speech afstak. Jammer voor hem en leuk voor mij. Door het in deze volgorde te bekijken ga je op de dingen letten die Wouter Bos aangaf. Moeilijk is het niet, de truken waren overduidelijk.

Mei-24: Winner Takes All

Toch nog maar een logje over het kiezen van de candidaat (m/v) die de Democratische partij mag vertegenwoordigen in de algemene USA-presindentsverkiezingen. Beter bekend als de strijd tussen Hillary en Obama.

Oplettende lezers en/of luisterenden zullen gemerkt hebben dat de Republikeinen het zogenaamde ‘Winner Takes All’-systeem (WTA) hanteren en de Democraten niet. Dus als McCain een staat wint, krijgt ie alle gedelegeerden van die staat achter zich. De Democraten hebben dit systeem in de tijd van Bill Clinton vervangen door een evenwichtiger systeem. Bij die partij wordt het aantal gedelegeerden min of meer naar stemverhouding verdeeld.

Het verhaal wil dat Hillary Clinton nu de dupe is van iets dat haar echtgenoot ergens rond 1988 doorgedrukt heeft. Er wordt (door de ‘kenners’ en het Hillarykamp) regelmatig beweerd dat Hillary met het oude WTA-systeem Obama al lang had verslagen.

Dus heb ik Excel maar weer eens aan het rekenen gezet. En wat blijkt: Het maakt geen bal uit! Hillary heeft nu 1499 gekozen gedelegeerden achter zich en dat zou stijgen naar 1521. Obama heeft er nu 1643 en daar gaat er 1 van af zodat ie op 1642 komt. (Details) Obama zou bij dat oude systeem ook 121 gedelegeerden voor hebben gestaan. Bill hoeft zich dus geen zorgen te maken.

Apr-28: Super-Klunzen

Voor de afwisseling nog een logje over de Democratic-Soap tussen Hillary en Obama. Hillary was na de recente voorverkiezing in Pennsylvania erg blij dat ze haar achterstand van 162 naar 152 gedelegeerde heeft teruggebracht. Een beetje sneu is wel dat het aantal super gedelegeerden voor Obama met een groter aantal is toegenomen.

Hillary, die maanden volborstig verkondigde dat het om het aantal gedelegeerden gaat en niet om het aantal gewonnen staten, legt het steeds meer af juist op het aantal gedelegeerden. Daarom heeft ze nu iets nieuws bedacht. Zij heeft -naar eigen zeggen- meer stemmen gekregen. Dat is alleen waar als de voorverkiezingen (primaries) inclusief de gediskwalificeerde staten Michigan en Florida worden geteld.

Mrt-09: Wie won Texas?

Toch nog maar weer een logje in de categorie kiesmatig. Niet dat ik zo politiek ben en ook niet dat het aansluit op mijn fiets- en regio-loggerij. Nee, ik heb last van een ‘stattic’. Statistiek heeft me altijd getrokken, of dat nu het weer, de sport, het songfestival of bijvoorbeeld verkiezingen betreft.

Op de titelvraag zal menigeen direct met John McCain en Hillary Clinton op de proppen komen. Kranten en TV hebben dat verteld en dan zal het wel zo zijn. Over McCain zal ik het hier niet hebben. Die ligt zo ruim voor dat ie statistisch gezien uiterst oninterressant is. Nee, het gaat wederom over Hillary en Obama.

De media waren echter (zoals gebruikelijk) iets te vroeg. Toen nog niet alle gedelegeerden (en daar gaat het uiteindelijk om) bepaald waren lag Hillary zo’n 10 gedelegeeerden voor. Inmiddels is de Texaanse stand 99-94 in het voordeel van Obama.