Site-archief

Feb-24: G-weldig

Net als veel andere huiseigenaren heb ik inmiddels mijn ‘voorlopige’ energielabel in huis. Inderdaad een G omdat het bouwjaar van m’n huis 1906 is en er schijnbaar alleen naar het bouwjaar is gekeken.

Als ze naar mijn gasverbruik hadden gekeken, dan was het het waarschijnlijk een B of mogelijk een A geworden. Ik ben alle dagen thuis en verbruik gemiddeld 850m3 per jaar en in het afgelopen warme jaar was dat 670 m3. Gasverbruik geeft iets aan over isolatie en warmteverlies. Er kunnen ook warmtemetingen aan de gevel worden gedaan, maar dat was allemaal te lastig. Iedereen opschepen met een zeer slecht energielabel is eenvoudiger en mensen moeten dan maar aantonen dat het niet klopt.

Naast warmte-isolatie werkt mijn isolatie ook vooral prima op geluid. Ik hoor hier nix en
Lees de rest van dit bericht

Advertenties

Jan-25: Nuonzin

Een week terug kreeg ik, net als vorig jaar, een Nuon-meteropnemer aan de deur. De jaren daarvoor mocht ik zelf mijn meterstanden insturen. Nu ik 40% minder gas verstook (door dubbelglas, een nieuwe HR-ketel en zachte winters), vertrouwen ze me niet meer en sturen ze dus de opnemer langs.

Je zou dan denken dat ik bij de Nuon in de boeken sta als barklein-verbruiker. Maar niets is minder waar. Ik kreeg vandaag een persoonlijk brief toegestuurd van de commercieel directeur van de Nuon. Of ik niet een HR-ketel bij hen wilde aanschaffen, dat zou met ‘mijn gemiddelde gasverbruik’ van 2000 kubieke meter 250 euro aan gas besparen.

Nou zal dat moeilijk gaan. Ik neem maar 800 kubieke meter af, dus de mogelijke besparing is hooguit 100 euro. En ik heb een ketel met een minstens zo hoog rendement, waardoor er van die besparing dus niets terecht gaat komen. O ja, en mijn onderhoudsvrijere ketel kostte ook nog eens de helft aangezien Nuon belachelijk hoge aanschafprijzen rekent.

Mrt-01: Nuon in de weer

Wederom een tussenlog, dat fietsdebat krijgt over enkele dagen nog een vervolg.

Vandaag kreeg ik, net als vele anderen, een wervende folder van de Nuon in de bus. Ik ben er nog klant omdat het leidingnetwerk in mijn omgeving van de Nuon is. Verder verbruik ik weinig (870m3 gas en 770kWh per jaar) waardoor er op de leveringskosten weinig te verdienen valt.

In de folder werd aangegeven dat een nieuwe HR-Ketel, geleverd door de Nuon, mij zo’n 260 euro per jaar zou besparen. Klinkt goed, ware het niet dat ik zelf al 2 jaar eerder zo’n ketel aangeschaft heb. De vorige was redelijk versleten, had een waakvlam en een vooral een kapotte pomp.

Ik heb toen rondgekeken en kwam op een prima Intergasketel uit; HR, geen waakvlam en zeer eenvoudig waardoor vrijwel geen onderhoudskosten. De afwezigheid van een waakvlam bespaart me zo’n 100m3 per jaar is 55 euro. Het verbeterde rendement bespaart nog eens 100m3 dus ook 55 euro. Het scheelt me dus dus 110 euro per jaar en niet de 260 die de Nuon me voorfolderd.

Nu heb ik die ketel niet bij de Nuon aangeschaft, ik vond ze veel te duur. M’n HR-ketel staat nu nog op de website bij de Nuon voor bijna 2000 euro. Bij een CV-winkel is ie echter verkrijgbaar voor 832 euro. Dat scheelt nogal! Zelf kocht ik hem bij een zaak in de buurt voor 900 euro. Daarmee bespaarde ik me eenmalig zo’n 1100 euro.

Nu hou ik niet van koppelverkoop. Ik wil bij de supermarkt dan ook niet sparen voor handdoeken als ik koffie koop. Laat een ieder doen waar ie goed in is en splits niet op een slinkse manier dure ketels in de maag van goedgelovige gasgebruikers.

En als het om de hoofdtaak (het leveren van gas en electriciteit) van de Nuon gaat, dan mogen ze daar wel even beter hun best gaan doen. Nuon levert enige jaren een overzicht hoe zij de electriciteit produceren. Helemaal onderaan staat hoeveel CO2 zij uitstoten per gemaakte kilowattuur (kWh), in 2004 was dat 0,402kg, in 2005 0,436 en in 2006 0,458

Dat is in 2 jaar dus 15% meer, en ik dacht dat het de bedoeling was dat de CO2-uitstoot moest verminderen. De grafiek laat zien dat het percentage electriciteit uit steenkool is toegenomen en daarmee de uitstoot van CO2. Het percentage groenopgewekt (wind-, zon -, waterkracht en biomassa) is de laatste jaren afgenomen.