Feb-23: Lekker Fietsen

Ik loop al weken langs deze fiets, die daar zeer regelmatig (en dus mogelijk langdurig) aan een lantaarnpaal is vastgezet. Pas onlangs zag ik dat het woord ‘LEKKER’ op de framebuis onder het zadel is te lezen:

Bij nazoeken blijkt dat een Amsterdams fietsenmerk te zijn. Iets dat ook te af te leiden is van het XXX-wapenschildje aan de voorkant. Op de site van Lekker zijn nu alleen nog e-fietsen te vinden.

Advertentie

Feb-12: Het viel weer eens mee

Voor de afgelopen storm werd er weer flink van de toren geblazen. Tegenwoordig wil men alles flink aandikken in de media. Deels om te voorkomen dat men later niet zegt: ‘We zijn niet goed gewaarschuwd.’ Maar volgens mij ook om het nieuws interessanter te maken zodat ze meer verdienen aan de reclames rond het nieuws door meer kijkers.

De zwaarste windstoot in het centrum van Alkmaar haalde 90km/h. Dat valt echt mee, het kan hier ook tot 130km/h oplopen. Zelf zat ik op dat moment in de bus die op de Noordervaart (N243) reed. Was de enige op de chauffeur na. Die had het zeker niet makkelijk in zo’n open polder.

Jun-18: Behoorlijk Droog

Terwijl het water in Limburg tot de lippen staat, is het hier rond Alkmaar veel droger dan normaal. Voor de eerste 17 dagen in Juni is 40 mm neerslag normaal. In delen van Limburg is 4x zoveel gevallen en rond Alkmaar 4x zo weinig. Dat laatste is geen nieuws, dus daar hoor je weinig over.

Maar goed, ik moet m’n ramen nog lappen en daarna krijgen we hier de plensbuien.

Nov-04: Aju Paraplu

Volgens Wikipedia is ‘Aju Paraplu‘ als groet bedacht door sportverslaggever Peter Knegjens. Dat zou goed kunnen. In mijn jeugd hoorde je het veel en wijlen Peter K was een populaire verslaggever. Hoe hij er aan gekomen is wordt niet beschreven. Kan gewoon een opwelling zijn geweest, maar misschien had ie een paraplu die door de wind kapot is gewaaid en waarvan hij de wegwaaiende flarden uitzwaaide met ‘Aju paraplu’.

Ik kwam hierop door Emigrant, die blogde over falende navigatierommel en waarbij het onderwerp in de reacties verschoof naar de wegwerpparaplu. Emigrant:

Vroeger kocht je voor een flink bedrag een stevige paraplu, die twintig jaar meeging. Die worden niet meer gemaakt, zodat je nu steeds voor 2,50 een prul koopt dat niet lang meegaat. Het resultaat is dat je gedurende twintig jaar meer aan paraplu’s uitgeeft dan vroeger en voortdurend met een suboptimaal voorwerp rondloopt. Bovendien liggen de bossen en de oceanen vol met woedend weggeworpen parapluskeletten. Zo is het moderne kapitalisme.

Jul-29: Alphen a/d Onzin

Gisteravond mocht heel Nederland het weten dat er in Alphen a/d Rijn de meeste Neerslag was gevallen; 181 mm in een etmaal. Zie hier NOS teletekstpagina 106 van vanochtend:

Die pagina wijkt niet af van een honderdtal soortgelijke berichten, die allemaal van elkaar zijn overgenomen. De bron is een weerstation in Alphen a/d Rijn, die (zoals de meeste zichzelf respecterende weerstations) elke 5 minuten data verzendt aan Wunderground.

Okt-29: Treurige Slagbomen

(Onderaan aangevuld met windkaart en Treur-CD)

Vandaag was het weer minder goor dan gisteren. Het waaide wel, maar het was droog en ik vond het tijd voor een ommetje om de zondagse binnenzitdag te compenseren. Daarbij gaf ik Rob, die binnen Nederland het verste van de kust en woont en dus de minste last van wind had, gelijk; was al die commotie wel nodig?

Dat gelijkgeven deed ik binnen. Ik merkte weinig van de wind en zag geen dakpannen door de lucht vliegen. De oudkarton-container van de buren waaide niet eens open, terwijl dat regelmatig voorvalt. De eerste paar honderd meter zag ik wel dat de stoep aan 1 kant langs de Lindelaan geheel bladvrij was en de andere stoep ondoorbaggerbaar overladen met bladeren. Was de veegmachine maar langs 1 kant gereden?

Bij het Nassaupark kreeg ik het vermoeden dat die onevenredige bladverdeling niet het werk was van het peloton veegwagens dat Alkmaar rijk is, maar door de wind was veroorzaakt. Aan het eind van dat parkje lag een 10 tot 15 jarige zilverberk voor de vlakte.

Jan-19: Overdrijven

Vroeger was ik daar erg goed in. Schoolvrienden ook. Alles werd opgeblazen naar enorm of groter. Later kreeg ik in de gaten dat dat overdrijven niet zo handig was. Bij meet- en regeltechniek leerde ik dat je met differenciëren een stuk verder komt. Overdrijven werkt namelijk escalerend en dat kan nare gevolgen hebben.

Nou heb ik al jaren de indruk dat de media ook steeds meer overdrijven. Ze blazen zaken op om maar het meeste aandacht te krijgen. Dat geldt niet alleen voor de journalisten of politici, maar ook de gewone man in de straat. Geinterviewden beginnen met huilen als er een camera op ze gericht wordt, je weet maar nooit of kijkers dan meer hulp gaan bieden.

Dit overdrijven zit ook al jaren in de weerberichten. Ik neem die dan ook met flink wat korrels zout. Als zij stellen dat het ‘heel erg’ wordt, dan denk ik dat de kans groot is dat het iets erger is dan normaal.

Gisteren was zo’n dag. Het stormde, orkaan Kyrill kwam voorbij. Rond een uur of 17 werd het wat rustiger en heb ik een rondje door de verlaten stad gelopen. 20 kleine takken en 1 dakpan op de de stoep. Tussen 20 en 23 uur was het weer flink waaien en precies om 0 uur werd het windstil. Geen enkel geloei meer rond m’n huis.

Vanochtend wederom een flink rondje door de stad gelopen. De ene dakpan was opgeruimd en er waren geen sporen van andere dakpannen die de grond geraakt hadden. Ook geen enkele omgewaaide boom gezien. De grote markiezen op de bovenverdieping van het grandcafé Gulden Vlies hingen er nog allemaal en ongeschonden. De uitbater had ze niet ingeklapt, waarschijnlijk om nieuwe te kunnen krijgen via de verzekering. Die vlieger is dus mooi niet opgegaan.

Het geeft wel aan dat het hier met de wind erg meeviel. In de storm van 2002 waaiden hier een 10-tal woudreuzen om. Bomen van ruim 100 jaar met een stam van anderhalve meter doorsnee. Deze keer was er niet eens een grote tak van de overgebleven bomen gewaaid. Het viel hier dus allemaal reuze mee ondanks dat we niet ver van de kust zitten.

Zelf heb ik de November-stormen meegemaakt. In de 70-ger jaren was het een aantal Novembers flink raak. Overal kapotte dakpannen op de weg en risten bomen die omwaaiden. Zelfs 100-den bomen die goed beschut op de Veluwe en in Drentse bossen stonden, waaiden en-masse om. In die tijd werd er nog niet opgeboden tussen de nieuwsuitzendingen van de NOS en de RTL. Ben benieuwd hoe deze mensen uit hun dak gaan als er weer eens zo’n grote storm komt.

Het is dan ook niet zo vreemd dat veel mensen de adviezen op radio en TV in de wind slaan. Overdrijvers verliezen nu eenmaal hun geloofwaardigheid.

---

Aanvulling
De kracht van een storm wordt aangegeven in Beaufort, maar die schaal is nogal grof. De afgelopen storm is vastgesteld op 10 Beaufort. Daarvoor wordt het hoogstgemeten uurgemiddelde gebruikt. Dat betrof 94 90 km/h (later naar beneden bijgesteld) en is gemeten bij Vlissingen. De hoogste windgemiddelden worden doorgaans langs de kust gemeten, bij Vlissingen, Hoek van Holland, IJmuiden en/of Den Helder.

Het KNMI houdt al langer een lijst bij met stormen van windkracht 10 of hoger. In de laatste 96 jaar zijn er 58 van deze stormen geteld. Ik heb een diagram gemaakt van alle stormen die boven de 100km/h kwamen. Dat zijn er flink minder wat het diagram een stuk leesbaarder maakt. Eigenlijk hoort de afgelopen storm daar dus niet op thuis.

Dit diagram laat wel goed zien dat het vooral spookte in de 70-er jaren. De zwaarste storm was in 1944 toen werd met 122 km/h windkracht 12 gehaald. Volgens mij heeft die storm toen niet zoveel aandacht gehad. Nederland lag toen al in puin en de mensen hadden waarschijnlijk genoeg andere dingen aan hun hoofd.

Het diagram laat ook zien dat het wel meevalt met de ‘toenemende’ winderigheid. Eerlijk gezegd is dat helemaal niet af te leiden uit het diagram. daarbij is een zware storm in Januari ook niet uniek. Die van 1990, 1976 en 1953 waren eveneens in Januari.

---

En nog een aanvulling
Inmiddels de kranten beter gelezen wat een reden is om dit log nog iets meer te verwateren. Vedat zal er niet blij mee zijn, maar zelf vind ik het handiger om aanvullende zaken in hetzelfde logje te proppen.

In de krant werd de balans opgemaakt en in onze gemeente zijn wel degelijk bomen gesneuveld. Dat betrof bomen op een plek waar ik nog geen rondje had gelopen. Ik loop best flinke stukken, maar kom niet overal. Inmiddels zijn er 80 omgevallen bomen geteld en dit zal oplopen tot circa 150 stuks. Dat betreft dan ook bomen die omgehaald worden omdat ze een gevaar opleveren.

In de storm van 2002 sneuvelden 450 bomen. Diezelfde verhouding betreft ook de financiële schade. Die was in 2002 voor geheel Nederland 650 miljoen tegen nu 200. Volgens de krant komt van die 200 miljoen 65 miljoen in Noord-Holland terecht en daarmee schijnt onze provincie het zwaarst getroffen te zijn. Mij was dat dus nog niet zo opgevallen.

Er is ook gemeten dat de nieuwsuitzending van de NOS, RTL, Netwerk en dergelijke allemaal het dubbel aantal kijkers had. Dus dat opkloppen heeft zeker geen windeieren gelegd voor de reclame-inkomsten.

(De latere stormen van 2013 en 2018 kwamen wel boven de 100 km/h en heb ik aan het diagram toegevoegd.)