Mrt-16: Constructief / Destructief

Politiek wordt al een eeuw ingedeeld in links, rechts en midden. Rechts waren de conservatieven, die hun bevoorrechte positie wilden behouden. Links waren de arbeiders, die betere werkomstandigheden wilden. Sinds die tijd wordt aan links sociaal verbonden en ook progressief en later zelfs milieuvriendelijk. Die koppelingen zijn voor mij niet logisch. Ik denk dat er menige arbeider is die niets met het milieu heeft.

Conservatieven hadden en hebben niets met teveel overheidsbemoeienis, zij willen zoveel mogelijk vrijheid hebben bij ondernemen. Hier in NL is het door de VVD aan liberaal verbonden. Liberal in de USA heeft een volledig andere betekenis, meer vrijgevochten. Zoiets als de VPRO.

Advertentie

Feb-24: Provinciale Prutsers?

Eerst maar 2 foto’s om m’n punt duidelijk te maken

Mrt-22: Links-Rechts 2017

Nu het coalitiekwartetten begonnen is, neem ik aan de verkiezingsuitslag vrijwel niet meer zal veranderen. Dus tijd om mijn links-rechts-diagram bij te werken:

Dec-30: De ‘oplossing’ van Wim Kan

Ik heb daar al veel naar gezocht, maar kan dat fragment helaas niet vinden. Dwz ergens begin jaren ’70 had hij een stukje over het steeds wisselen tussen links en rechts. Volgens mij zat het in een oudejaarsconference, die hij tot die tijd op de radio deed en daarna op TV. Onlangs zag ik de 2 uitzendingen van van Radar-extra over ons brakke financiële systeem en de te hoge schulden in de vorm van hypotheken. Zeker de eerste uitzending is het bekijken waard, de tweede vond ik iets minder.

Tijdens die uitzending begreep ik dat er op het gebied van de huizenmarkt een groot verschil is met Duitsland. Net als de meeste andere landen doen zij niet aan hypotheekrente-aftrek, wat uiteindelijk een soort subsidie is om de schulden op te jagen. De Duitse binnenlandse markt is daarmee een stuk stabieler dan de onze. Joris Luyendijk noemt ons systeem geen bubble of een ballon die op knappen staat, maar een tumor en wil daarmee aangeven dat de gevolgen bij het knappen veel ellendiger zijn.

Nov-20: Links-Rechts 2012

Regelmatig werk in mijn weblog bij en plaats bijvoorbeeld oude foto’s terug die door de verhuizing na Wegminlog tussen wal en schip zijn gevallen. Tegelijkertijd voeg ik dan tags (sleutelwoorden, oormerken) toe. In het verleden werkten tags niet, maar binnen WordPress doen ze het prima. Hieronder komen er ook weer een paar en als je er op klikt krijg je aanverwante berichten.

Het is duidelijk wat anders dan de nieuwe ‘Related’-optie die WordPress langzaamaan aan al hun blogs aan het toevoegen is. Die optie werkt automatisch en geeft maar 3 aanverwante berichten aan. Met tags kunnen dat niet alleen veel meer berichten zijn, maar je hebt door meer sleutelwoorden ook meer keuze voor wat je aanspreekt.

Door dat onderhoud merkte ik het volgende diagram compleet vergeten was:

Sep-29: Linksch-Rechtsch

Toch nog even een blogje over de afgelopen verkiezingen. Met mijn voorspelling van begin-Mei zat er flink naast. Alleen de PVV had ik goed voorspeld. De grootste fout zat tussen de PvdA en de SP. Op het laatste moment zijn erg veel kiezers van de SP overgestapt op de PvdA. Eigenlijk hadden alle opiniepeilers het destijds nog fouter. Dwz ik hield wel een beetje rekening met dit effect en zij dus in het geheel niet.

Aan mij kon het niet liggen. Omdat ik moeite heb met Samsom en moeite heb met de PvdA-opstelling jegens de EU (net als de meeste andere partijen hebben zij de EU tot een soort religie verheven, waar geen kritiek op mag zijn) heb ik net voor de vakantie toch maar op de SP gestemd. GroenLinks had zichzelf al buitenspel gezet. Sap krijgt daar de schuld van, maar voor mij ligt de echte oorzaak bij Femke Halsema die er een 1-vrouwspartij van heeft gemaakt. Sap lukte het niet om die 1-vrouwspartij voort te zetten, maar zette net als Halsema erg veel oude PSP- (pacifistische) -principes overboord. Iets waar ik niet op zat te wachten.

Op de SP heb ik overigens ook zat kritiek, zo vind ik die partij op veel punten te conservatief.

Jun-10: 1e Kamer Minder Links

Na het Torentjes-gekonkel van Rutte en het foutkleuren van een D66-statenlid in Haarlem, is sinds enkele dagen de officiële samenstelling van de nieuwe 1e kamer bekend. En nu dus ook mijn aangevulde links-rechts overzichtje:

Okt-17: BruinRechts

Ik heb na de voorgaande verkiezingsuitslagen steeds een kamerzetel-lijstje getoond met de links/rechts-verhouding in het politieke landschap van Nederland. Bij deze die van na de Tweede Kamer verkiezingen van afgelopen juni:

En die is (waarschijnlijk tot verrassing van velen) niet eens zoveel anders als die van 2006, of wat de media en politici ons doen geloven. Dat heeft alles te maken wat je maar als links of rechts wilt bestempelen. Al eerder heb ik gemeld dat ik het waardeloze kreten vind. Is links vooruitstrevend? Nou, dan is de SP duidelijk niet links.

Oorspronkelijk was rechts de bezittende klasse, waar later de arbeiderspartijen tegenover kwamen te staan. Links zou je dus uit kunnen leggen als opkomend voor het belang van werknemers. Het is dan ook logisch dat alle arbeiderspartijen (PvdA, Labour e.d.) te boek staan als links. Maar veel arbeiders stemmen tegenwoordig op andere partijen o.a. om behoud van hun sociale verworvenheden. De PVV harkte veel van deze stemmers binnen. Is de PVV dan ook links?

Mijn lijstje hierboven geeft aan dat dat voor een deel zo is. De PVV komt op voor sociale verworvenheden zoals de SP dat doet en komt op voor dierenbelangen die aansluit bij de Partij van de Dieren. Om die reden heb ik bepaald dat de PVV voor 1/3de extreem links is en 2/3de extreem rechts. Die extremigheid is te zien aan de hoogte in de tabel. Gematigde partijen staan onderaan.