Site-archief

Okt-22: Het Geheim van Lubbers

Een paar dagen terug bekeek ik Andere Tijden met daarin de aflevering; ‘Het Geheim van Lubbers.‘ Ik heb in 2009 al eens een blogberichtje gemaakt, waarin ik de ‘staatsgreep’ van Lubbers beschrijf. Die gedachte had ik al aan het eind van de 80’er jaren toen zich dit voltrok.

Lubbers is de eerste keer als premier niet gekozen, de mensen stemden op Van Agt. En die stapte na het binnenhalen van de stemmen ‘zomaar’ opzij en Lubbers mocht ongekozen aan zijn klus beginnen. Voor Nederland een vreemde gang van zaken. Daarbij lag Lubbers als minister niet zo goed bij de kiezer, hij kwam te afstandelijk over. Dus als hij netjes bovenaan de kieslijst was gezet, dan had hij en het CDA veel minder stemmen gekregen. Mogelijk tekort om te regeren.
Lees de rest van dit bericht

Feb-03: Het Onderzoek

Nu denken frequente langskomers vast: ‘Eindelijk je zin Xiwel, met dat toegezegde Iraq-onderzoek?’ Maar dat zijn dan vast geen goede lezers, want om zoiets heb ik nooit gezeurd. Ik vind het wel normaal dat als je iets doet, dat je naderhand dan ook even nagaat of je wel het juiste hebt gedaan. En als een paar mensen dat omkijken slecht onderbouwd steevast afwijzen, dan geeft me dat wel een vermoeden dat er iets moet worden stilgehouden. Kortom niet fout als de regering alsnog een beetje laat omkijken. En ik wacht wel af of dat wat opleverd, of dat het een wassen neus is.

Nee, ik wilde het over een ander onderzoek hebben. Eentje die ik een paar weken terug bedacht en waar ik nog niets over gehoord of gezien heb. Met dat onderzoek zou het CDA over de laatste 30 jaar doorgelicht moeten worden. Dat lijkt me belangrijker. Dat gezeur over Iraq is maar een van de punten waarbij enkele CDA’ers met oogkleppen op achter de USA aanlopen, wat dan later heel veel gezeik geeft. Zoiets is al heel vaak voorgevallen en telkens lijkt het om een paar ‘top’-CDA’ers te gaan.

Lees de rest van dit bericht

Dec-05: Doorpakjesavond

Nog een log dat er op 5 december uit moest. Het is een vervolg op het jargonlog. Afgelopen dagen vielen me nog 2 irritante woorden op. Het eerste is ‘markeren‘, dat Jan Marijnissen gebruikte in zijn overwinningsspeech: “Ik markeer het punt …”

Nou moet zo’n woord kunnen ware het niet dat er de afgelopen weken op Politiek24 steeds een documentaire herhaald werd met daarin Bomhoff, een LPF-minister van enige kabinetten terug. Bomhoff vond dat Balkenende er een vervelende manier van vergaderen op na hield. Er werden nooit duidelijk zaken afgesproken. Volgens Bomhoff zei Balkenende dan: “Ik markeer de volgende punten …” Alsof dat een soort afspraak was.

Kortom Bomhoff maakte duidelijk korte mette met dit gebruik van markeren. Daar ben ik het mee eens. Nu vraag ik me af of iedereen in Den Haag maar in het wilde weg punten markeerd, of dat Jan deze docu gezien heeft en bedacht zijn taalgebruik aan te passen in verband met de komende coalitie.

Een ander woord is ‘doorpakken‘. Dat woord hoor ik alleen vanuit de CDA- en VVD-monden. Een lelijk woord, dat schijnbaar daadkracht moet uidrukken. Mijn asociator koppelt het direct aan de bekendere term ‘gepakt worden’. Dus nog even ‘doorpakken’ bij de uitgeknepen groepen, daar is vast nog wel iets te halen.