Dec-20: FvD-vervolg

Het vorige bericht flapte ik er vrij snel uit. Ik was van plan om over iets totaal anders te bloggen, maar heb daar meer uitzoektijd voor nodig. Ik kan niet zeggen dat het vorige bericht een flutbericht was, maar meer dan een kwartier heb ik niet aan de text besteed. Dat is ook te merken aan de reacties die ik er onder heb gezet. Een reactie was meer een soort vervolg en die heb ik daar dan ook weggehaald, om bij deze een echt vervolgbericht te schrijven.

Ik vind het namelijk opmerkelijk dat het Forum voor Democratie nu ‘zomaar’ een flinke opmars maakt. Iets dat eerder ook al het geval was bij de PVV en de LPF. Mij is het allemaal net iets te toevallig. Ik word daar achterdochtig van. Het kan allemaal toeval zijn, maar ik heb de indruk dat er iets anders aan de hand is. Iets waar ik weinig tot niets over lees. Dat ook niet gaat over migratie, maar eerder over investeringen in militair wapentuig en bijvoorbeeld steun aan Israel en de Amerikaanse Republikeinen.

Advertentie

Dec-18: Baudet de Nieuwe Wilders?

Vanavond is Thierry Baudet van het Forum voor Democratie (FvD) door EenVandaag verkozen tot politicus van het jaar. Hij won van Klaas Dijkhoff (VVD) en Jesse Klaver (GL). In de afgelopen jaren won Geert Wilders en die kwam nu in de einduitslag opvallend genoeg niet voor. De verkiezing gebeurt door deelnemers aan het EenVandaag opiniepanel.

Zelf vind ik EenVandaag een zeer matig programma. Af en toe denk ik dat een aangekondigd onderwerp wel iets kan zijn, maar na een paar minuten kijken haak ik dan al snel gedesillusioneerd af. Uiterst oppervlakkig en ik hoor er weinig nieuwe dingen. Je kan dan ook bedenken welke mensen een dergelijk programma aantrekt en een deel daarvan neemt deel aan zo’n online opiniepanel om overal een mening over te geven. Deze uitslag verwondert me dan ook niet, bij een andere omroep en met een ander opiniepanel kan dan ook een totaal ander iemand verkozen worden.

Apr-03: Sint Wildersbrord

In 2010 heb ik eens geschreven dat naast Volendam en Limburg, ook veel Rucphenaren op Wilders stemmen. Bij gemeente Edam-Volendam heb ik dat nog eens beter uitgezocht op de gemeentelijke website. Het ging dus om Volendam en niet om het vel kleinere Edam. Daar stemt men net zoals in de omgeving.

Destijds heb ik dat niet voor Rucphen opgesplitst en naar nu blijkt had ik dat wel moeten doen. Binnen de gemeente Rucphen gaat het om gemeentedeel en dorp Sint Willebrord. Volgens de kaart van de NRC per stemlocatie heeft daar bij de tweede kamer verkiezing bjna 60% op Wilders gestemd. In het kleinere dorp Rucphen was het ‘maar’ 25%.

Okt-06: Bidden en Vloeken

Dit onderwerp begon een kleine week terug bij Karin, die over Jehovah’s schreef. Op dit moment valt het mee, maar af en toe houden een ze razzia in mijn smalle straatje. Dus met een persoon of 6 aan weerszijde de aanwonenden bekeren. Het moet hier wel heel erg zijn vermoed ik. Kortom zo’n blogje haalt bij mij dan weer het een en ander naar boven.

En daar kwam 2 dagen terug bij, dat ik hier in de stad 2 mensen zag met een vreselijk rood hesje en daarop ‘BIDDEN HELPT’. Ik werd niet door ze lastig gevallen, een paar anderen viel dat lot ten deel. Het scheelde niet veel of ik wilde ze vragen of dat bidden ook helpt tegen die lelijke rode hesjes, die zo in het straatbeeld vloeken. Maar ik hield me in en liep door. Want door er niet naar te kijken kun je dergelijke problemen ook eenvoudig oplossen.

En nu ik het toch over het vloeken heb kan ik meteen een ander stokpaardje berijden. Ik ken de Bond tegen het Vloeken alleen van hun reclames op de stations. De laatste tijd zie ik dat gelukkig minder. Toch vraag ik me nog altijd af of er op stations meer wordt gevloekt en dat het misschien helpt dat de treinen tegenwoordig beter op tijd rijden.

Ik ben religieus opgevoed en vind vloeken niet nodig. Doorgaans kan ik moeiteloos zonder. Zelden doe ik iets stoms dat om een ‘krachtterm’ (of heet dat tegenwoordig ‘prachtterm’?) vraagt. Mijn ouders zeiden dan ‘grietverdikkeme!’, ‘potverdrie!’ of ‘potverdriedubbeltjes’. Lesbomatig vind ik dat niet meer kunnen.

Tegenwoordig gebruik ik ‘VEE-VEE-DEE!’ als starter, met overtreffende trap: ‘PEE-VEE-VEE!’.

Mrt-29: C-merk PVV

Ik heb de meest recente voorstelling van de regeringspoppenkast even afgewacht. In mijn ogen werd er terecht gemeld dat er in de tuin van het Catshuis een toneelstukje werd opgevoerd. Alleen denk ik dat dat het een ander toneelstuk is als waar de journalisten het over hadden. Dat bedrijfje is wat mij betreft maar een miniscuul deel van een heel groot toneelstuk dat een jaar of 8 terug is begonnen en nog lang niet uitgespeeld is.

En als mijn visie klopt, dan zal het nog vaker gebeuren dat de regering in de problemen raakt met de PVV, maar dat die problemen ‘toevallig’ net op tijd worden gladgestreken. Dit toneelstukje werd niet alleen de afgelopen dagen opgevoerd, maar wordt regelmatig opgevoerd sinds de PVV aan het gedogen is. Eerder werd er al over geschreven dat de PVV eerst moeilijk doet om hun ‘sociale’ standpunten veilig te stellen en dat een discipel van Wilders dat ook uitdraagt. Maar uiteindelijk trekt Wilders de keutel in en breekt vervolgens steeds zijn verkiezingsbeloftes die de VVD niet uitkwamen. En ja, de PVV mag best (en moet misschien juist) op punten dwars blijven liggen, maar dan alleen op punten waar de VVD toch wel voldoende steun krijgt van de PvdA, SP of andere partijen.

Mrt-17: PVV-lid kiest Wilders

Vandaag plukte ik dit bericht van Teletekst:

In de NOS-Journaals werd het nog simpeler gebracht, met alleen de text dat onze Beemster-Hero binnen de PVV net zo’n partijleiderverkiezing wil als bij de PvdA.

Dan weet ik de uitslag al. De PVV heeft namelijk 1 lid te weten Geert Wilders en die stemt vast niet op Hero Brinkman, maar op zichzelf.

Of zal het de bedoeling zijn dat de PvdA-leden de PVV-partijleider moeten kiezen, omdat ze daar zo goed in zijn?

Feb-09: Poolarisatie

De Polariseringsbeweging tegen Vreselijke Vreemdelingen heeft een meldpunt geopend tegen luidruchtig klussende voormalige oostblokkers. Tja, ik neem aan de die partij lidloze beweging zo uitzoekt wie hun mogelijke stemmers zijn. Sluiten ze goed aan bij bezopen rondkarrende brievenbusplassers? Elke partij, beweging of wie dan ook mag dat uitzoeken. Ze doen maar. De manier waarop, via een website, is verre van accuraat. Je krijgt wat je verzamelen wilt. De uitkomst is al bekend voor je er aan begint.

Eerlijk gezegd zit ik wel met de Oosteuropeanen. Ze rijden hier bij bosjes in wat oudere auto’s rond; Polen, Letten, Bulgaren en bijvoorbeeld Roemenen. Nou heb ik de indruk dat deze lieden niet zo goed op de hoogte zijn van onze verkeersregels en daarbij heb ik de indruk dat ze een voorkeur hebben voor secundaire wegen die vaak gedeeld moeten worden met fietsers. Ik wil daar geen meldpunt voor.

Wat ik wel wil is een goed onderzoek in de processen verbaal om te zien of zij meer achter het stuur drinken, vaker te hard rijden op 30 en 60km-wegen en vaker betrokken zijn bij ongevallen. Mogelijk is er niets aan de hand, en dan is dat maar vastgesteld. Maar het kan ook zijn dat zij fietsstroken zien als inhaalstroken en dat een bepaalde groepen frequent dezelfde fouten maakt door onwetendheid. In dat geval kan bedacht worden om deze mensen te helpen veiliger aan het Nederlandse verkeer deel te nemen.

En dan niet alleen de Oostblokkers tegen het licht houden, maar ook verschillende sociale lagen van de Nederlandse bevolking. Kan heel goed dat mensen met een lagere opleiding uit achterstandwijken of juist hele rijke patsers meer ongevallen veroorzaken en zo de verzekeringen en daarmee ons allemaal op kosten jagen.

En dat kan prima door goed onderzoek in de bestanden van de politie. Kan ook heel goed dat een PVV’er meer gevaar op de weg oplevert dan een Estin of Servier. Vooralsnog is dit alleen gedaan voor jongeren, om aan te tonen dat zij meer betrokken zijn bij ongelukken. Geen overtuigend onderzoek als je bedenkt dat ouderen vaker ongelukken veroorzaken.

En dan niet de ‘foute’ figuren het land uitjagen. Nee, geef ze aanvullende rijlessen. Levert mooi wat werkgelegenheid op. Misschien is het nog wel beter om bepaalde mensen een week als fietser verkeerservaring op te laten doen.

Mrt-04: Goedgelovige Fundamentalisten

Als statist met tic voor zware afwijkingen kon ik het niet laten om de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen wat beter te bekijken en dan met name waar het Volendam betreft. Volendam schijnt binnen Noord-Holland te vallen, maar als je naar hun stemuitslagen kijkt, dan hebben we meer te maken met ÜberLimbo’s. Eerst maar even de uitslag van de gemeente Edam-Volendam: