Dec-01: Lichte Besparing

Ik heb her en der wel eens verteld dat ik gemiddeld 800 kWh aan electriciteit per jaar verbruik. Als je daar het vastrecht van mee rekent en de belastingen daarover netjes verdeelt, dan komt dat op 200 euro uit ofwel 25 cent per kWh. Dat lage verbruik heeft er vooral mee te maken dat ik geen wasdroger gebruik en ook geen TV of desktop-PC. TV kijken doe ik op m’n laptop en die neemt nog geen kwart van een TV of desktop PC.

Voor verlichting gebruik ik circa 26 kWh is 6,25 euro per jaar. Dat is nadat ik een paar jaar terug mijn belangrijkste leeslamp van een spaarlamp had voorzien. Die staat gemiddeld 7 uur per etmaal aan, en dat scheelde me jaarlijks 74 kW/h ofwel 18,5 euro. Die lamp had ik dus in 3 maanden terugverdiend. Later ging ook de lamp in de afzuigkap er aan. Die gebruik ik met koken en afwassen en ik wilde daar wat meer licht hebben. Het 15 watt peertje werd een 5 watt spaarlampje. Omdat dat ding veel minder (nog geen half uur per etmaal) brandt is de besparing maar 33 cent per jaar en de terugverdientijd dus 12 jaar. Maar ik heb dan wel wat meer licht.

Advertentie

Mei-22: 11 Seconde

Dat was het rond 1980. Ik kwam toen een onderzoek van de TH in Delft tegen, waarin stond bij welke tijdsduur een TL-lamp beter uitgeschakeld kan worden. Dat was toen 11 seconde. Dus als je dat licht 11 seconde niet nodig hebt, dan loont het om zo’n lamp uit te schakelen.

Ook toen ergerde men zich er aan dat hele kantoren ’s nachts licht bleven uitsralen, met de smoes dat TL-buizen minder lang meegaan en meer energie verbruiken als ze vaak aan en uit gezet worden. Voor een klein deel is dat waar, namelijk voor 11 seconde of korter. Een TL-buis heeft een hoge startstroom, maar daarna neemt ie minder dan een gewone lamp. Een TL-buis gaat ook minder lang mee als je zo’n ding maar aan en uit blijft schakelen.