Site-archief

Mrt-01: Basisvergoeding-1

Bij Jeroen Mirck las ik een stukje over een Basisinkomen voor iedereen. Zonder voorwaardelijkheid, zoals de huidige huurtoeslag, zorgtoeslag, bijstand en diverse uitkeringen. Eigenlijk hebben we dit systeen al voor mensen boven de pensioenleeftijd en noemen het dan AOW; Algemene Ouderdoms(verzekerings)Wet. Laat de leeftijd daarvan zakken tot 18 jaar en noem hem de AVW (Algemene VolwassenenverzekeringsWet) en klaar is Mark. Dat onze AOW effectief is mag blijken uit de OECD-bevindingen, die aangeeft dat in Nederland mensen boven de 65 verreweg de minste armoede kennen van Europa, de USA en landen als Japan en China. De meeste landen hebben 5x zoveel ouderen onder de armoedegrens. (Nederland 1,6% tegenover 24% in Zwitserland, 19% in de USA en JPN, ca. 10% in GBR, SWE, BEL en GER.  Zie OECD-tabel.)

Het voordeel is dat deze oplossing minder fraudegevoelig is en mensen meer in hun waarde laat. Het geeft geen conflict met deeltijdbanen, alles wat je via een baan verdiend komt er simpelweg bij. Voorstanders berekenen dat het financieel haalbaar moet zijn en beweren dat het een oplossing is tegen de verdergaande automatisering. Tegenstanders denken dat mensen hierdoor lui worden. Bij VPRO Tegenlicht was hier tijdens m’n vakantie een uitzending over met een proef in Canadees dorpje. Bij Canvas Panorama een vergelijkbare documentaire rond een experiment in een Namibies dorp en een Zwitsers referendum. Hier nog een Tegenlicht-uitzending met de vraag of het basisinkomen betaalbaar is.

Lees de rest van dit bericht

Mei-20: Tegen EUP-Kiesmethode

Vijf jaar terug heb ik een aantal keren over de Europese Parlements-verkiezingen geblogd. Ook heb ik geblogd over de ‘Europese Grondwet’-Enquete, waar de Nederlandse opkomst opeens veel groter was en vooral de afkeer tegen een federaal VSE (Verenigde Staten van Europa) duidelijke werd. En eigenlijk was ik niet van plan om me deze keer met de EUP-verkiezing bezig te houden. Totdat ik bedacht dat ik,  waar het Nederland betreft, tegen de huidige kiesmethode ben.

Voor andere EU-landen kan ik niet spreken, maar hier in NL leeft het te weinig. Daardoor krijgen we (zoals gebruikelijk) een te lage opkomst. Eigenlijk al voldoende reden om de uitslag onrepresentatief te verklaren. Ik zal niet ingaan op de vraag of een Europees (oeps foutje: Europa loopt bij mij tot de Oeral en daarvan is naar oppervlakte maar de helft de Europese Unie) EU-parlement gewenst en nuttig is.
Lees de rest van dit bericht