Site-archief

Sep-04: Kapotte Fiets

Nee, niet die van mezelf, maar van een meisje dat er mee door de straat liep. Naast haar sukkelde een oudere jongen, die heel langzaam meefietste. Toen ik de deur uitstapte voor wat vuilnis dacht ik daar niets over. ‘M’n’ straatje wordt wel vaker gebruikt voor wandelen en/of fietsen.

Maar toen ik m’n vuilsleutel weer door m’n brievenbus had gekieperd en ik voor m’n ochtendloopje op stap ging, zag ik ze verderop nog steeds lopen. Toen dacht ik wel; kapotte band of ketting en opweg naar een fietsenmaker of thuis waar gereedschap ligt. Ik ging dezelfde kant op aangezien ik graag een stuk door De Hout loop. Ik liep ook wat harder dan het stel en haalde ze net na de zigzaghekjes in.

Lees de rest van dit bericht

Mei-11: Eurovision Zoomfestival

Vanavond gaan weer veel NL’se TV’s aan, omdat ons wachtwoordteam meezingt in Kyiv. (Waarom we (ik doe het in de tags dus ook maar) voor die Ukraïnse hoofdstad nog immer de Russisiche naam gebruiken is me een raadsel. Maar goed, veel Nederlanders gebruiken ook de Franse naam voor Firenze.) De eerste halve finale heb ik in de herhaling bekeken en dat was maar goed ook. Wat een belabberde en eentonige weergave. De verre camera bleef maar inzoomen, ongeveer elke 10 seconde herhaalde zich dit. Ik werd er een beetje misselijk van en kan met het niet heugen van voorgaande jaren.

Zelf dacht ik dat de deelnemende landen wat inspraak hadden op de registratie. Denk aan de cameraman/vrouw die rondjes om Ilse en Walon liep. Maar nu zag ik steeds een shot van zeer ver naar dichtbij zoomen en als dat gelukt was, dan begon dat weer opnieuw. Eigenlijk was het dus het Eurovision Inzoomfestival.

Feb-03: Secondary Facts

Lees de rest van dit bericht

Apr-07: Was nou thuis gebleven!

Dat geldt voor de voor-stemmers betreffende het EU-UA-verdrag. Als zij dat hadden gedaan, dan was de opkomst gezakt tot onder de 19,8% – en dan zou de uitslag totaal niet serieus zijn genomen. Door ‘Voor’ te gaan stemmen hebben ze dus de uitslag gelegaliseerd. 32,2% opkomst lijkt niet veel, maar staat niet erg ver af van de reguliere EU-verkiezingen.

Uit het onderstaande kaartje mag blijken dat Pechthold zijn mensen in Wageningen achter zich heeft gekregen en dat de SGP, die de grootste partij op Urk is, duidelijk het verst van haar kiezers staat.

Aanvulling 2016-04-07 10:20:
Als de woonplaats Volendam een zelfstandige gemeente was geweest, dan had die met circa 85% tegen nog ruim van Urk ‘gewonnen’.

In het algemeen lijkt de kaart vooral weer te geven waar het meeste (groen) en minste (donkerrood) op D66 wordt gestemd. In Urk, Spijkenisse, Volendam, Pekela, Tholen en Kerkrade wordt vrijwel niet op D66 gestemd en ligt het percentage ‘tegen’ boven de 76%. In Wageningen, Groningen (gemeente), Utercht (gemeente) en Amsterdam wordt er veel meer op D66 gestemd en die inwonenden waren ‘voor’. D66 was de partij van het willen hebben van referenda. Zij waren ook voor het verdrag en eigenlijk krijgen ze nu precies wat ze niet willen. Pechthold en zijn voorgangers hebben zich dus destijds niet goed verdiept in de gevolgen van referenda.

Mrt-19: Raadgevende Referenda

Inderdaad ik ga het zo hebben over de EU-UA-bevraging, maar eerst even een lokale versie. Sinds een paar jaar hebben we een afgespinterd stadspartijtje genaamd BAS: Belangen Alkmaarse Samenleving. 2 politici in de oppositie die niet als zodanig zijn gekozen. De afsplitsing was net na de verkiezingen en beide heren namen hun zetel mee.

Sinds die tijd houden ze enquetes. Het liefst zouden ze bindende referenda laten houden, maar dat krijgen ze gezien hun afmeting niet voor elkaar en de Nederlandse wet voorziet er ook niet in. Dus blijft het bij enquetes. Een tijdje terug een over de vluchtelingen die tijdelijk in het belastingkantoor komen. Voor henzelf (Ben en Willem) was de uitslag duidelijk en de rest van de gemeenteraad begreep er weinig van door de kromme vraagstelling.
Lees de rest van dit bericht

Jan-13: Referendum EU-Ukraine

Emigrant maakt zich zorgen over wat hij met het aanstaande Nederlandse referendum over het associatieverdrag van de EU met de Ukraine moet. Dat is eenvoudig: ‘Helemaal niets!’ Hij woont langer dan 10 jaar in Duitsland en wacht eerst maar eens af tot dat land of zijn deelstaat zo’n referendum organiseert. En dat is nog niet het geval. De reden voor deze oplossing is simpel, ik wil niet dat hij 2x aan een referendum mee mag doen; 1x als Nederlanders en 1x als Duitser. Als Nederlander woonachtig in Nederland mag ik maar 1x deelnemen. En voor hem zou hetzelfde moeten gelden en dan is meedoen aan een Duits referendum logischer. (De eerste alinea klopt niet zie o.m. deze reaxi.)

Maar zijn vraag (‘Wat moeten we met dit referendum.’) blijft wel voor mensen zoals ik gelden. Ik heb een hekel aan GeenStijl en hun suikeroom De Telegraaf. GeenPeil is daarvan en kan ook niet echt op mijn sympathie rekekenen. Zij willen dat ik tegen stem. En juist om deze clubs zou ik dan voor moeten stemmen of me moeten onthouden, zodat de opkomst akelig laag is en zij op die manier het deksel op de neus krijgen. Maar niet komen kan ook anders worden uitgelegd en wel dat ik niets met de EU heb. Al jaren is de opkomst bij EU-verkiezingen ondemocratisch laag. Zelf zou ik die om die lage opkomst nooit geldig hebben verklaart. Doe dat bij een opkomst van minimaal 51%.
Lees de rest van dit bericht

Okt-15: KO-II

Het mag duidelijk zijn dat de 2e Koude Oorlog is begonnen. Rusland en de USA staan weer lijnrecht tegenover elkaar en de EU zit een beetje via de NAVO in het kamp van de USA te knoeien. Daarbij kraamt de NAVO de meeste retoriek uit om vijand Rusland optimaal op de kast te jagen. De NAVO doet alsof het het ministerie van offensie van de EU is, maar dat is natuurlijk onjuist. Veel EU-landen, maar ook Canada en Noorwegen, zijn lid van die club en niet te vergeten de USA, die binnen de NAVO de grootste (militaire) vinger in de pap heeft.

Putin komt dat prima uit. In zijn ogen is ie Rusland aan het wederopbouwen, om te beginnen met het idee dat de Russen weer meer in hun land geloven. Een gezamelijke vijand (USA/NAVO/EU) is dan een uitkomst. Als Nederland van buiten wordt bedreigd (denk aan de Zwarte Piet), dan zijn ook wij opeens erg samenhorend en schijnbaar geldt dat voor elke natie.
Lees de rest van dit bericht

Okt-17: BUK en SU25

Sinds het ongeluk met de MH17 heb ik het gevoel dat er een andere mogelijkheid is, die steunt op het BUK- en het SU25-verhaal. Terwijl de media het alleen hebben over het BUK- of het SU25-verhaal. Ofwel de USA, EU, Navo en Kiev beweren of veronderstellen dat het Maleisische vliegtuig door een BUK-raket is neergehaald en dat daarmee de Separatisten en indirect Rusland de daders zijn. Vooral in Rusland beweert of veronderstelt men dat een Ukraïnse SU25 (gevechtsvliegtuig) op de MH17 heeft geschoten. De Russen gaven vrij snel satellietbeelden die dat ondersteunen. De satellietbeelden van de USA die het BUK-verhaal ondersteunen zijn nog steeds niet vrijgegeven.

Nou geven beide verhalen niet aan waarom de MH17 is neergehaald. Wie had daar voordeel bij of wat wilde men er mee bereiken?

Zelf heb ik al een lange tijd een ander vermoeden, dat tevens een antwoord op die laatste vraag geeft. Letwel ik ben geen expert, was er niet bij en kan het ook heel goed mis hebben.
Lees de rest van dit bericht

Jul-19: Een Compleet Peloton

En dan bedoel ik de afmeting van het Tour de France Peloton, die we dagelijks op TV kunnen aanschouwen. Aanvankelijk verschenen er 198 renners (22 ploegen van 9 man) aan de start en fietsen er nu nog 173 rond in de Alpen. Dat is dus 20 man minder dan wat er alleen al aan Nederlanders in het Maleisische vliegtuig in Oost-Ukraine is verongelukt.

Uiteindelijk zijn er zo’n 300 mensen omgekomen. Naast 44 Maleisiers waren het vooral West-Europeanen. Verder geen Amerikanen, Russen of Ukrainers. Alhoewel niet uitgesloten is dat er mensen op de grond zijn geraakt. Je zal er maar net onder fietsen.

Dit ongeluk is voor Nederland slachtoffermatig dus nog een stuk groter dan de Tripoliramp. Toch is het niet de grootste vliegramp. Die vond in 1977 plaats op Tenerife. Daar kwamen 3 wielerpelotons (583 mensen) om, waaronder 248 Nederlanders. Destijds was er een opeenstapeling van fouten, die afgesloten werd door de grootste fout van de Nederlandse KLM-gezagvoerder.
Lees de rest van dit bericht

Jul-21: Vliegmatig (3)

Vanaf 1995 werd het vliegen een stuk minder. Op dat moment weer meer werk op het kantoor en veel minder in de buitenlandse fabrieken. Neemt niet weg dat ik nog een paar keer naar Brazilië heen en weer ben geweest. Destijds vloog men het rondje Schiphol-Rio de Janeiro-Sao Paulo-Schiphol. In Rio heb ik alleen op de luchthaven gestaan, en heb vandaar in een benauwde ruimte over de stad gekeken. Meer werd het niet.

In Sao Paulo stapten we over op een binnenlandse vlucht naar Belo Horizonte en vanaf daar nog een paar uur met de auto. Sao Paulo hebben we wel beter bekeken. Dat ligt hoger op een meter of 1000 en daarom is het er niet zo warm. Waar we werkten was de temperatuur maar net boven de 20 graden, omdat daar de hoogvlakte op circa 2000 meter lag. Veel plezieriger dan bij Chicago, waar het zomers tot ruim 35 graden in de schaduw was en daarmee 50 graden in delen van de fabriek. In de winter hadden we een paar weken overdag -20 (celsius), zodat er in de fabriek her en der ijs te vinden was.

De luchtvochtigheid was ook prima in Minas Gerais. Wat dat betreft was TaiWan het ergste. Dat tropische eiland had van zichzelf al een luchtvochtighied van gemiddeld 85% en onze waterzuiveringsinstallatie met grote bakken dampend water vulde dat aan tot 100%.
Lees de rest van dit bericht