Mrt-21: 1 op de 16

Van de mensen die ik in Nederland tegen kom heeft 1 op de 16 op Forum voor Democratie gestemd. Niet leuk, maar daar valt waarschijnlijk best mee te leven. Van de stemgerechtigden heeft 1 op de 12 op FvD gestemd. En van degene die gingen stemmen was het zelfs 1 op de 7. Gelukkig lopen niet alleen de stemmers op straat. En gelukkig woon ik niet in Volendam. Daar kom je FvD-stemmers 2,8x zoveel tegen. In Alkmaar lopen er net iets meer Groenlinks stemmers (1 op de 15) rond en werd FvD 2e.

(NB Dit bericht heb ik op 24 maart aangepast. Aanvankelijk gebruikte ik de zetelverdeling, omdat ik de echte landelijke percentages niet kon vinden. Toen kwam ik hoger uit met 1 op de 14.)

Advertentie

Apr-07: Was nou thuis gebleven!

Dat geldt voor de voor-stemmers betreffende het EU-UA-verdrag. Als zij dat hadden gedaan, dan was de opkomst gezakt tot onder de 19,8% – en dan zou de uitslag totaal niet serieus zijn genomen. Door ‘Voor’ te gaan stemmen hebben ze dus de uitslag gelegaliseerd. 32,2% opkomst lijkt niet veel, maar staat niet erg ver af van de reguliere EU-verkiezingen.

Uit het onderstaande kaartje mag blijken dat Pechthold zijn mensen in Wageningen achter zich heeft gekregen en dat de SGP, die de grootste partij op Urk is, duidelijk het verst van haar kiezers staat.

Aanvulling 2016-04-07 10:20:
Als de woonplaats Volendam een zelfstandige gemeente was geweest, dan had die met circa 85% tegen nog ruim van Urk ‘gewonnen’.

In het algemeen lijkt de kaart vooral weer te geven waar het meeste (groen) en minste (donkerrood) op D66 wordt gestemd. In Urk, Spijkenisse, Volendam, Pekela, Tholen en Kerkrade wordt vrijwel niet op D66 gestemd en ligt het percentage ‘tegen’ boven de 76%. In Wageningen, Groningen (gemeente), Utercht (gemeente) en Amsterdam wordt er veel meer op D66 gestemd en die inwonenden waren ‘voor’. D66 was de partij van het willen hebben van referenda. Zij waren ook voor het verdrag en eigenlijk krijgen ze nu precies wat ze niet willen. Pechthold en zijn voorgangers hebben zich dus destijds niet goed verdiept in de gevolgen van referenda.

Apr-09: LaundryView

Een dikke maand terug, toen ik onder andere iets over Volendam schreef, kwam ik na jaren weer eens bij het weblog balkonsmetwasgoed.web-log.nl. Met de streetview-wagen had ik door wat Volendammer wijken gegluurd om er achter te komen waarom ze eerst op de PVV en nu weer op het CDA stemmen. Daarbij keek ik vooral in de wijk waar het Don Bosco College staat. Veel opvallends was er niet te zien en een grote rommel was het er ook niet. En natuurlijk geen enkel hoofddoekje te bekennen.

Toch viel me 1 ding op, wat ik wel eens in andere dorpen heb gezien, maar niet zoals in de helft van de achtertuinen van deze wijk. Ik heb geen idee hoe je zoiets moet noemen en noem het maar ‘mastdrogen‘. Achter in de tuin staat een hoge mast, waarmee de drogende was een stuk omhoog wordt getakeld. Je kan er dan onderdoor lopen. En de buren kunnen zien dat je een was hebt gedaan en welke kleren je hebt. En echt in dit deel van Volendam barst het van die droogmasten, mogelijk overblijfsels uit de zeilvaart.

Mrt-04: Goedgelovige Fundamentalisten

Als statist met tic voor zware afwijkingen kon ik het niet laten om de uitslag van de Provinciale Statenverkiezingen wat beter te bekijken en dan met name waar het Volendam betreft. Volendam schijnt binnen Noord-Holland te vallen, maar als je naar hun stemuitslagen kijkt, dan hebben we meer te maken met ÜberLimbo’s. Eerst maar even de uitslag van de gemeente Edam-Volendam:

Jun-12: Van Paus Los

In de afgelopen 30 dagen heb ik niet over de 2de kamer verkiezingen gelogd. En dat logje van een maand terug ging eigenlijk alleen over de kieswijzer. Vandaag kan ik het echter niet laten om iets over de uitslag ventileren. Ziet het kaartje wat ik samengesteld heb: