Jul-31: De TrukenDoos

Het voordeel van uitzendingen achteraf bekijken is dat je het in de goede volgorde kunt doen. Al een tijdje wilde ik de complete speech van Michelle Obama bekijken en niet alleen de paar flarden die door het Journaal werden uitgezonden. Gelukkig had ik het druk met andere dingen en was ik er tot vandaag nog niet aan toegekomen.

Een paar dagen terug begreep ik dat Wouter Bos meedeed aan DWDD Summerschool met het onderwerp wat een politieke speech goed maakt. Die bekeek ik een dik uur geleden en meteen daarachter maar even die van Michelle O.

Ik vermoed dat de uitzending met Wouter Bos opgenomen was voordat Michelle Obama haar speech afstak. Jammer voor hem en leuk voor mij. Door het in deze volgorde te bekijken ga je op de dingen letten die Wouter Bos aangaf. Moeilijk is het niet, de truken waren overduidelijk.

Advertentie

Mei-02: Ter Complottisering

Als reageerder tik ik regelmatig dat ik over mijn eigen omgeving (Alkmaar dus) wil loggen. Nationale loggers zijn er zat en anders is er in de krant en op TV voldoende te lezen en horen over het Nederlandsche. In dit geval wil ik wel over de landelijke politiek schrijven, omdat ik mijn visie niet in al die media zie langskomen. (En ook omdat Mack wat ontspanning voor zijn rug nodig heeft.)

Het gaat over de troonswisseling Bos->Cohen. Daar zit naar mijn mening een (tot nu toe) onbeschreven luchtje aan. Allereerst wat indekking. Ik vond en vind Wouter Bos een goede politicus. Toen hij 8 jaar terug als 8ste op de PvdA-kieslijst verscheen heb ik op hem gestemd met het idee: ‘Zo iemand heeft het land nodig.’ In die tijd stond Melkert op het hoogste schavot van de PvdA en die man vond ik een ramp. Ik vond echter wel dat ik op een grotere partij moest stemmen om zodoende de onderhandelingspositie tegen de Fortuynisten te verbeteren. Dus stemde ik toen op Bos.

Jan-16: Algemeen Zaniken

Ik wilde een heel verhaal schrijven over het debat, dat de 13de in zijn geheel werd uitgezonden. Dat het een leuk toneelstuk was, waarbij Pechthold als een uitgelaten John Lanting op de haverkist sprong en daar een leuke show van verbazing en verontwaardiging te berde bracht.

Maar ja, dat debat is alweer achter de rug en wie interesseert zich nu nog voor mijn visie daarover? Ik in elk geval niet meer. Het was een appeltje-eitje. Balkenende heeft al jaren een Oost-Indisch Spraakgebrek. Dingen die hem goed uitkomen, spreekt hij netjes, duidelijk en langzaam uit. En hij houdt op de goede momenten een pauze, zodat men de woorden goed tot zich kan nemen.

Als Balkenende iets niet goed uitkomt, dan wordt zijn uitspraak enorm rommelig. Het aantal woorden in de vorm van bijzinnen (met {veel} toevoegingen [en daarop {nog veel meer} kanttekeningen {aan weerszijde en ook onder en boven}]) vliegt je vrijwel onverstaanbaar en in millisecondes om de oren. Daarbij spreekt hij meer dan de helft van dergelijke woorden maar half uit en slikt de andere helft in.

En ja, visvrouw Hamers had daaruit begrepen dat Balkenende niet het standpunt van haar PvdA-minister Bos had kunnen verwoorden. Kortom genoeg spraakverwarring voor een klucht en die kwam er dan ook. Dus nu niet meer zeuren dat er tekort drama op de publieke omroep wordt uitgezonden.

Wat mij vooral opviel waren de woorden van VVD opper-nerd Rutte. Die zei tegen Balkenende: ‘Maar u bent toch minister van AZ?’ En toen dacht ik: ‘Oeps. Is AZ (die het afgelopen jaar de Nederlandse competitie won) zo belangrijk dat zij een eigen minister hebben? En waarom in hemelsnaam Balkenende? Waarom niet Bos, zodat ie het financiële drama van AZ en de DSB eventjes oplost?’

Maar ik snap natuurlijk best dat het Bos niet kan zijn. Dat is een Amsterdam-Noorder die overtuigd Feijenoord-fan is. En welke andere minister wil zich iets van AZ aantrekken? Kortom de bal bleef bij Balkenende liggen. En AZ is daar mooi klaar mee, want dan gebeurt er vrijwel nix.

Okt-03: Aan het eind van de dag

Dat hoorde ik Bos driekwart jaar terug zeggen, toen hij in Edinburgh een bijeenkomst bijwoonde met de ministers van financiën uit de andere EU-landen. Vandaag hoorde ik het weer, maar nu was het Pim van Galen die het in Nova over Fortis en Bos had. Waarschijnlijk zal het vaker op de NL radio en TV gezegd worden, maar dat is me gelukkig nog niet opgevallen.

Deze frase is vooral in GB veel te horen als: ‘At the end of the day.’ Je kan de BBC niet aanzetten of iemand zegt het daar. Nederland is dan ook niet de enige land met van die vervelende napraters. Dacht ik eindelijk verlost te zijn van het ‘prijskaartje’ (‘pricetag’) het weetikveel-‘gebeuren’ en het ‘kostenplaatje’, en dan beginnen ze met deze kreet. En wederom is het in NL vooral te horen waar de politiek en de financiële wereld elkaar raken.

Vreselijk die VVD’erige Jip&Neeltje-taal. Want wat is er uiteindelijk mis het woord: ‘Uiteindelijk’?

---

Ik kan de oorsprong nog niet vinden, maar vond wel deze talkshow-compilatie. :-)

Jan-02: Ontrading

Vaak is het goed om wat gas terug te nemen. Dus niet meer haasten, moeten, lopen, wikkelen, werpen, snappen, bijten en spannen maar onthaasten, ontmoeten, ontlopen, ontwikkelen, ontwerpen, ontsnappen, ontbijten en ontspannen.

Politiekgezien leek me dat ook wel wat; bijvoorbeeld ontwilderen, ontrutten en ontdonken. Maar voor je het weet wordt dat aangevuld met ontbossen en dat lijkt me niet zo verstandig.

(Oude spotprent van Tom.)

Feb-08: Samen Raapsel

Na een zware research van enkele secondes werd het me duidelijk dat het aankomende BB+R-team hun mottige motto niet samen bedacht hebben.

Als doe-het-zelvende vrijheidslievende individualist ben ik ook niet zo blij met de kreet ‘Samen Werken Samen Leven’. Mag ik (als het aan Balkenende, Bos en Rouvoet ligt) niet meer alleen stofzuigen en moet ik iemand zoeken die mijn bewegingsruimte gaat verkleinen? Daar heb ik weinig zin in.

Tom maakte een mooie spotprent waar de heren Samen Inleveren.

Jan-08: Buitenbeentje

Dit Nova-fragment van 5 januari is eigenlijk al duidelijk genoeg. Rouvoet, Verhage en ook Wijffels (niet in beeld) zitten duidelijk op de lijn van Bos. Nu Balkenende nog.