Jan-17: Vind ik nix

Op websites zie je steeds vaker de knop ‘Vind ik leuk’ met de duim omhoog verschijnen. In de buurt daarvan zie je dan ook een Facebookknopje. Want als je je daar niet registreert dan heeft die ‘Vind ik leuk’-knop geen enkel nut. Ik registreer me niet meer bij Facebook. Ben al blij dat ik daar mijn troep kon weghalen. Ik weet dus ook niet of je bij Facebook nog andere opties krijg als ‘Vind ik leuk’. Vaak vind ik dingen nix, zoals die ‘Vind ik leuk’-knop. Ik zou dus op z’n minst een ‘Vind ik nix’-knop er naast willen zien.

Dat ‘leuk vinden’ moet je volgens de info van de Facebook-registratie checken met je vrienden. Stel dat zij het niet leuk vinden en jij wel. Dat kan natuurlijk niet. Daarmee is voor mij de kuddeficering meer dan duidelijk. Ik heb hun text hiernaast wat aangepast, want ik zou me ook afvragen wat bijvoorbeeld je familie, meester of werkgever van jouw ‘Vind ik leuk’-keuze vinden.

Mijn grootste ergernis is echter de regionale krant die ‘Vind ik leuk’-knop onder haar berichten plaatst. En als een oude vrouw een gewapende overvaller het huis uitmept, dan vind ik dat wel leuk. Ik kan me echter niet voorstellen dat mensen op de ‘Vind ik leuk’-knop willen drukken als een leeftijdsgenote in een ander dorp een paar dagen later door overvallers word mishandeld of een auto klemgereden is tegen een vangrail, wat een ziekenhuisopname en een flinke file veroorzaakt. Sterker nog dan hoort zo’n ‘Vind ik leuk’-knop niet onder zo’n artikel. Eerder een ‘Zijn jullie ziek redactie?’-knop.

Drie-en-een-half jaar eerder sliep ik in Pension Leuk, van de familie Leuk aan het riviertje de Leuk die bij Saarburg in de Saar stroomt. Dat vond ik toen wel leuk.

Aanvulling:
Anderhalve week later kwam Tom met deze toepasselijke spotprent:

Jan-19: Mindervoud

Door een logje van Frans54 werd ik geconfronteerd met het cijfer 0 (nul). Getalsmatig nix. Maar als je een nul achter een ander cijfer plaatst, dan stelt het wel heel wat voor.

Taalmatig steekt het nog vreemder in elkaar. Als voorbeeld neem ik (hoe kan het hier ook anders) een fiets. Het is 1 (zegge: één) fiets, da’s eenvoudig. Bij tweevoudig, drievoudig of nog meervoudig zijn het fietsen. Het malle is dat dat ook bij nulvoudig is. Volgens woordenboeken zijn het nul fietsen. Dus volgens hen is 0 dus meer dan 1. Zwaar belachelijk!

Daarom stel ik voor om bij een dergelijk mindervoud en zelfs geenvoud de s te schrappen. Dus nul fiet. Cruijff zal het met me eens zijn, dat lijkt me logisch. Nu die Van Dalens nog eventjes overtuigen.